2018年8月28日
歷時5個月的「土地大辯論」將於下月底結束,收回粉嶺高球場為其中一個選項,「香港高爾夫大聯盟」昨發表訪問高球愛好者、教練及從業員的民調結果,發現近八成受訪者反對全面關閉粉嶺高球場。不過,有學者質疑民調研究方法奇怪、代表性存疑。
問高球愛好者業界人士
聯盟把有關民調結果交予土地供應專責小組主席黃遠輝。對於政府委託的顧問報告曾建議局部發展高球場,大聯盟發言人劉家樂明言,賽事需要大量配套設施,若局部發展粉嶺高球場,會令體育設施支離破碎、失去功能,「拎8個洞,同(收回)18個洞係冇分別。」他強調,體育界沒有交還半個場地的概念,反問「北京會唔會拎一半鳥巢出嚟起樓?」
聯盟在5月22日至上月31日,一共訪問4516名高球愛好者、教練及從業員,當中分別有1200份實體,以及3316份網上問卷,當中77.9%受訪者反對全面關閉粉嶺高球場,惟亦有22.1%表示支持。聯盟副會長陳永康稱,相信有粉嶺高球場的反對者參與網上問卷投票,曾聽聞有高球愛好者因不認同現行政策,包括周末僅向會員開放,故不反對關閉高球場。
民調結果亦顯示,達87%受訪者贊成應減低粉嶺高球場公眾收費,劉家樂對此表示,正爭取為21歲以下學生,以及65歲以上長者提供半價優惠,冀藉調整入場費讓高球運動普及化。另有71%受訪者認為,球場可多開放作馬拉松、太極及觀賞團。
民間土地資源專家組成員、中大新聞系客席講師梁啟智說,有關民調並非隨機抽樣,網上問卷部分只是在Facebook分享連結,「任何人拎住條link都可以去撳」,明言代表性存疑、研究方法奇怪。
訂戶登入
下一篇: | 澳門設國安委 特首兼任主席 |
上一篇: | 張達明公開CY律師信 |