2018年8月2日
「土地大辯論」尚餘約兩個月諮詢期,民主思路昨發表意見書,批評土地供應專責小組公眾諮詢只「餐單式」列出土地選項。民主思路召集人、行會成員湯家驊明言,對目前的土地諮詢感失望,批評討論失焦、欠缺宏觀視野,至今成為口號政治平台,只狹窄地聚焦於興建公屋,「起公屋係重要,但無人想將香港打造為公屋城市。」
土地供應專責小組主席黃遠輝接受本報查詢時表示,公眾論壇時有請願人士激烈表達意見,但至今與商會、專業團體等進行的逾百場諮詢中,參加者均有心討論並給予意見,討論時亦一再強調,覓地要支撐持續經濟發展、交通基建配套設施等,並不只聚焦興建公屋,「唔知佢係咪誤會咗?」黃遠輝並透露自己早前曾往民主思路的午餐會演講,當時並未聽到類似批評。
民主思路昨日就發表意見書,當中批評土地供應專責小組報告只採用民粹手法,向公眾提供選擇題問卷、列出各土地供應選項,但未能鼓勵公眾深入探討議題,「試問單憑餐單式的公眾諮詢,是否最終便能說服各方作出妥協而達成協調方案?」
民主思路並倡議在大嶼山以東大規模填海逾1000公頃,發展智慧型市鎮,並配備基建及運輸設施,連接港島、大嶼山,以至大灣區及周邊地區,冀藉此大幅增闢用地,並免除因收集分散地皮而涉及的交易成本;意見書亦提倡在公私營合作及收地之間取得平衡,加快改變土地用途。至於會否憂慮公私營合作引來「官商勾結」的指控,民主思路理事、港大經濟學講座教授王于漸反問,是否合作就等同勾結?「如果認為任何合作都係官商勾結,就只有行社會主義土地制度,全部地係公有。」
擁高球會籍 未正面回應收球場
特首林鄭月娥曾稱填海為可行選擇,被問到是否與民主思路不謀而合,湯家驊反指「太陽係東方升起,個個都話太陽係東方升起,係咪大家都不謀而合?事實就係事實。」
本身為香港哥爾夫球會會員的湯家驊,被問到應否收回粉嶺高球場發展時,僅表示其個人喜好不會影響智庫立場,但要考慮眼前目標是否單靠收地就能達致。他其後接受本報查詢時表示,高球場內古樹甚多,若要發展,相信環保人士亦會有反對聲音。他又提到,不反對限制外來人士在港置業,因外國亦有類似做法。
訂戶登入
下一篇: | 人權團體赴聯合國談港種族歧視 |
上一篇: | 區選劃界諮詢泛民建制齊批馮驊堅稱絕無政治考慮 |