熱門:

2018年7月17日

專訪

梁君彥暗示無意連任
限時審草案惹議 「沒人說36小時不夠」

立法會審議高鐵「一地兩檢」草案限時36小時通過,觸發民主派提出對主席梁君彥的不信任動議。梁君彥接受本報訪問坦言,自己擔任主席的表現「老實講係兩極化」,有人認為他表現很好,也有人批評他做得很差,各人立場不同,他也不介意議員表態。他透露,自己做完今屆4年任期已「足夠有餘」,暗示兩年後未必會尋求連任。

現年67歲的梁君彥2004年起任工業界立法會議員,至前年當選主席。他回顧過去兩年擔任主席生涯,認為跟他想像中差不多,「係孤獨的、樣樣都困難的。如果係好容易做,咁要個主席有咩用?」

兩檢是否違憲非立會可處理

對於被民主派提出不信任動議,梁君彥回應說,議員在議會內說的話未必需要是事實,「早排我同啲實習生講,你睇到嘅未必全部係真。我的EQ係一流的,人老咗就無咁衝動(要為自己辯護)。」

惟梁君彥對被說成是「收工男」(指他經常在周三大會提早宣布休會),始終按捺不住要解釋,說每逢星期三開大會,建制派和民主派都總有不少人要求他早些休會,他也會諮詢包括泛民議員議案動議人的意見。「好多人屈我去跑馬,你搵一張相我夜晚在跑馬地出現?兩年來我只係去過唯一一次,那天是預算案還是《施政報告》?會議很早就完結了。」

梁君彥強調,自己身為主席要為議會運作是否暢順負責,「一地兩檢」審議是一個例子,重申限時辯論是因為高鐵須趕及9月通車,草案有迫切性必須在今個立法年度處理。他表示,提出限時後沒有議員說36小時不足夠,「幾多先足夠?48小時夠唔夠?沒有一個議員講得出。」況且「一地兩檢」最大爭議始終是違憲與否,但這並非立法會可以處理得到。

禁議員重返「按過去做法」

對於他不准遭趕出場的議員在全體委員會階段重返大會,被指與去年底修訂《議事規則》開會法定人數的理解持雙重標準。梁君彥解釋,將議員驅逐離場的條文(第45(2)條)與開會法定人數的條文(第17條)不同,他只能按過去的做法辦事。

過去一個立法年度,建制派因6名民主派議員被褫奪資格,取得直選及功能組別過半數,成功修改《議事規則》。梁君彥直言,《議事規則》修改後無疑縮窄了議員拉布空間,但沒有增加他的權力,「有些是明文規定了,我可以慳啲口水,但實際上權力我係有喺度。」而立法會在修改《議事規則》後運作暢順,是近5至6年來最有效,經修訂的《議事規則》也沒有阻礙議員發言權利。對於建制派研究再改《議事規則》,對屢次被趕離場議員施以「停賽一年」,梁君彥稱任何修訂必須要可行,「唔能夠夾硬來,亦未必夠票。會唔會搞到議會散晒呢?這也要小心考慮。」

被問到會否在2020年再戰一屆,梁君彥矢言,做完這4年已足夠有餘,「(做多屆)唔好諗咁多」,他還要考慮未來的時間應該如何運用。

採訪、撰文:畢礎暉、江麗芬

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads