熱門:

2018年1月13日

內委會拒邀鄭若驊交代僭建
獲准續處理仲裁 泛民質疑涉角色衝突

律政司司長鄭若驊就其住宅僭建的解說,至今仍未能釋除公眾疑慮。民主派議員要求立法會內務委員會召開特別會議,邀請鄭若驊進一步交代事件。在周五內委會會議上,建制派為鄭若驊護航,稱應給予對方時間、空間先處理好僭建問題。最終內委會主席李慧琼以無先例處理官員的非公務事宜為由,決定暫不考慮舉行特別會議。

繼周四立法會答問會後,民主派在內會再度狙擊鄭若驊的僭建問題。公民黨5名議員早前去信內會要求舉行特別會議,並邀鄭出席親身解畫。李慧琼容許議員發言前先聲明,立法會就個別官員非履行公職事宜而要召開會議及請官員回答質詢,過去並無先例;而僭建引起的政策問題,包括問責官員的品格審查、如何處理知名人士僭建等,各事務委員會過去曾有跟進或提問。

李慧琼指可循其他途徑跟進

公民黨黨魁楊岳橋明言,律政司司長是法治捍衞者,但鄭若驊的僭建問題除牽涉其個人操守,更可能與違法扯上關係,質疑她過去一星期數次面對傳媒,「加埋都唔夠半個鐘頭,有咩比司長來到內會面對建制派和民主派的問話來得更公平、公正、公開?」民主黨主席胡志偉則稱,到立法會全面回應事件,是鄭若驊剩下唯一可挽回公信力的方法,否則對特區政府的威信影響深遠。

身兼行政會議成員的經民聯林健鋒指出,政府已就僭建問題展開跟進工作,亦有人就事件報警,未知警方如何跟進,故不贊成此刻由內會處理。另一行會成員、工聯會黃國健亦說,鄭若驊已作交代,這是信或不信的問題,形容立法會高度政治化,「答問會已看到(泛民)如狼似虎,上到來(鄭若驊)會不會五馬分屍我唔知,但肯定遍體鱗傷,有無必要提供個平台畀佢哋充分表演殘暴呢?」李慧琼最終決定,若邀請鄭若驊到內會將會成為先例,故現階段暫不考慮,並相信議員有能力循其他事務委員會跟進事件。

特首林鄭月娥在答問會上披露,鄭若驊的聘用條件包括容許她上任後繼續處理6宗仲裁個案。特首辦在周四深夜發聲明補充,鄭若驊在保密前提下表示,有關仲裁個案沒觸及特區政府或律政司司長的公務事宜,認為不構成利益衝突。

法律界立法會議員郭榮鏗周五質疑此安排有問題,因在香港仲裁法例下,律政司司長是有角色及可運用公權力,目前6宗個案的種類不清楚,難以肯定司長真的無角色衝突。

本身是大律師的公民黨陳淑莊建議,政府應委任獨立及有公信力人士,在保密原則下審視6宗個案,以評估鄭若驊是否適合繼續處理。

律師會會長稱毋須擔心

擁有仲裁員資格的律師會會長蘇紹聰回應查詢時解釋,保密對於仲裁案件相當重要,即使交予第三方檢視案件,亦會對當事人不公道;如仲裁員已向案件當事人披露潛在利益衝突,亦通過政府內部監察機制,暫時看不到有值得擔心之處。

不過,政府未有披露該6宗仲裁案件有否涉及香港公司。與此同時,鄭若驊持有的3間私人公司,政府除透露其中一間股權會轉讓外,未解釋鄭若驊會如何處理餘下兩間公司,即維欣投資與買入海詩別墅的柏星發展。鄭若驊也是亞洲國際法律研究院及金融糾紛調解中心董事,兩間擔保公司均是非牟利性質。

此外,新民主同盟約10名成員周五到灣仔警察總部報案,指鄭若驊大宅的按揭文件及附帶的租金分配合約無提及僭建的地庫,涉嫌違反《盜竊罪條例》。據了解,警方把案件列作求警協助,由灣仔警署初步調查是否涉及刑事成分。



放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads