2015年11月30日
多位知名港大校友參與畢業生議會投票。前政務司司長陳方安生表示,李國章過去領導中文大學時,與港大關係已經「非常不親善」;到近期在已披露的疑似校委會錄音中,李國章更提出可就學生會闖入會議一事控告學生,「徹底失信於所有持份者」。陳太說,既然有校委認為陳文敏富爭議性,從而否決他出任副校長,「相信無人比李國章更具爭議」。她要求政府委任持平、德高望重的人擔任校委會主席。
對接連有校委會錄音流出,陳太指出,通常情況下都不贊成洩密,但今次校委會內有人要透露會議內容,是因校委會從沒為否決陳文敏任命決定作合理解釋,故責任完全在校委會。她並說,部分校委對陳文敏的指控是「莫須有」,促請他們集體請辭問責。
李柱銘抨小撮人做壞事
民主黨創黨主席李柱銘昨早不到教會出席彌撒,先往港大投票。他指出,校委會近月事件已令港大及舊生蒙羞,他批評:「校委會不是為大學做事,是為自己做事,我無法看得順眼。並非香港大學、教職員或學生離譜,而係現在有權在手這一小撮人,在做這樣的壞事。」
香港失明人協進會會長莊陳有亦有投票,他批評李國章領導作風專制,不會聆聽和尊重大學其他持份者的意見,港大不需要這種領導人物。
社會科學院畢業的財政司司長前政治助理葉根銓形容,事態進展至今,轉圜餘地較細,建議政府及校友關注組雙方設立對話機制尋找轉機,雙方別太指摘誰是誰非,希望回歸港大傳統,以嚴謹(watertight)程序處理爭議。至於政府是否不應委任李國章接任校委會主席,他說政府須參考港大校友的意見,笑言「特首都會好聽人講嘅」。
認同議案的體育評述員鍾志光表示,尊重每個人獨立思考,從外洩錄音聽到部分校委的意見,他們或心中認為自己有道理,「但站不站得住腳呢?大家要用良知判斷。」
律師尹小姐表示,自己師從陳文敏,「係佢學生都好清楚佢為人」,慨嘆「我好憤怒,好像有人因為私人恩怨來搞垮大學,百年基業可能毀於一旦」。她又指校委盧寵茂否決副校長任命的理由,很不專業。
訂戶登入
下一篇: | 過半市民指遏樓市措施不足 |
上一篇: | 反應勝預期 難料阻任命 |