熱門:

2015年9月2日

律政司遲交文件 法官撤佔旺違禁令案

警方去年11月在旺角亞皆老街佔領區執行禁制令清場期間拘捕多名示威者,律政司其後起訴其中17人違反禁制令,涉嫌刑事藐視法庭。律政司昨日向高等法院申請延長期限以補辦程序,但由於遲交文件令傳票失效,法官將案件撤消,律政司要兼付訟費,但將來可重新對案中被告提出檢控。

或重新檢控17涉案者

根據庭上陳詞,律政司於今年3月獲高等法院批准展開檢控程序,但其後因疏忽未有按規則在14日限期內,向各被告發出通知上庭的「預約時間通知書」,直至5月才得悉有關延遲。

高院法官周家明指出,根據相關案例,原訟法庭沒有司法管轄權行使酌情權,故未能批准延期,法庭因為今次事件損失時間及訟費,律政司須支付訟費。

律政司司長袁國強周二拒絕回應是否有犯錯,表示要先看法官判詞理據,又指對於在時限內是否需要提交排期通知書,「我們有不同的理解」。他又說,若有獨立資深大律師的意見認為應該上訴,政府將考慮上訴。

袁國強重申,如上訴仍然敗訴,「有錯我們會承認,若真的有疏忽,我作為律政司的首長,一定會接受這個責任」。

法律界立法會議員郭榮鏗認為事件罕見,對律政司表現如此粗疏感到驚訝。他質疑律政司如此重視這宗案件,為何會犯下低級錯誤,又認為假如律政司重新提出檢控,會對被告不公平。

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads