2015年8月5日
行政會議成員兼港大校務委員會成員李國章披露,上周二晚在校委會被衝擊期間,他的右腎受到拳擊,重申學生當晚的行為像文化大革命的紅衞兵,是暴民統治。
李國章接受無綫電視明珠台英文節目《清心直說》訪問時表示,上周二混亂中他被從後拳擊,右背腎臟位置被打中,回家後檢查,慶幸無發現尿液滲血。他不知道是誰施襲,但現場當時有很多推撞,難防有人從後拳擊。
拒絕收回紅衞兵論
李國章拒絕收回指事件是香港文革的說法,認為學生做法是紅衞兵的重演:「紅衞兵剛開始時不如後期般極端,他們驅逐教授、迫他們下跪認錯,今次(衝擊)完全是歷史重演。」
對於袁國勇早前辭任港大校委,李國章表示非常傷感,認為校委應站起來反對暴民統治,反對煽動挑釁。他不評論上周二闖入校委會會議的學生應否受罰或被檢控,說懲處應由校長決定,而每個人應為其行為負責。
李國章並批評陳文敏在副校長遴選有結果前作公開評論,認為陳文敏「想當殉道者,多於想接受這職位」。李質疑:「當物色委員會仍在工作,你(指陳文敏)轉頭便對外宣稱自己是唯一人選,及準備在3月就任。我認為這不是想獲聘用的做法,不是嗎?」
他重申不認識陳文敏,但看資料認為陳是非常具智慧、服務港大多年並廣泛受尊敬的人,出任港大副校長是「夠資格有餘」,原本願意投票支持他任此職;並說若陳文敏真心愛港大,應反思是否應造成如此多爭議。
李國章強調,校委會從無拖延副校長任命,物色委員會的文件是6月底才交上校委會,而這名副校長職位與其他職位不同,是直接作為首席副校長的助手,故「等埋首副」的決定至少是基於禮貌,而且此職位之前已懸空5年,不認為多等一兩個月是大問題。他估計,校委會未來兩個月內應會再討論副校長任命。
學生會認衝擊計劃不足
港大學生會會長馮敬恩昨天接受商台訪問時,承認上周衝擊校委會計劃不足,有並非學生的人混雜其中,不斷叫囂,又阻擋救護車。他指學生會有一定責任,自己亦預計有法律風險,校方若有理由可追究,但始終認為學生進入校委會會議是可以接受。
他並批評李國章對陳文敏的質疑無理,因為爭議非源於陳文敏,而是制度暴力令校委會作出反智決定。學生會周五會商討以後行動。
另外,教育學院副教授李輝昨在《明報》撰文,批評陳文敏「沒曾管理好」港大法律學院,沒有資格或顏面當副校長,又指陳文敏帶頭鼓勵佔中,及處理捐款不當。李輝又稱,對學生衝擊校委會忍無可忍,斥他們是打民主旗幟施行暴力和專政。
此外,超過1100名港大校友昨日發表聯署聲明,抗議港大變成鼓吹違法佔領的基地。聲明譴責部分學生和校友干預校委會委任副校長的工作,以及暴力威脅委員的人身安全,又要求校長馬斐森嚴肅處理學生可能違法的行為。聯署發起人包括港大歷史系前系主任呂元聰等。
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 戴耀廷對袁國勇請辭感失望 |