熱門:

2015年5月11日

政改抉擇2017

陳祖為謀溫和派拓政治新路向
雨傘運動後公民社會散亂促檢討

政改方案如無意外將被否決,港人之後應如何再走漫漫民主路?香港大學政治與公共行政學系教授陳祖為接受本報專訪時坦言,雨傘運動後,本港的公民社會前所未有地散亂,組織領袖如佔中三子和學聯等相繼倒下,要再辦大型群眾運動可謂無從說起。曾為政府和學聯擔任「中間人」的陳祖為,質疑雨傘運動的領袖們有沒有檢討運動成敗,促請他們向歷史交代;並希望溫和派可為本港開拓出一條新的政治路向。

泛民政黨無力號召群眾

「以前皇后碼頭(事件)有陳景輝、朱凱迪,而家已經讓人覺得out晒。然後(雨傘運動)有學民思潮、佔中三子,但三子在運動一開始已被人踢埋一邊,領導不到,到學聯走了出來;但而家學聯已經四分五裂……」

陳祖為感嘆,過去曾出現的組織領袖因為內訌和受激進勢力攻擊等原因,一個個倒下,泛民政黨沒有政治力量號召群眾,由始至終「靠邊站」,他相信政改原地踏步後,將是一場極難打的仗,不要說進攻、爭取,就連守住現有組織也是大問題。他說:「邊個搞?邊個領導(抗爭運動)﹖(民陣倡議十萬人包圍立法會)一定不會發生,我可以寫包單。」

陳祖為表示,雨傘運動期間已擔心學聯日後沒法領導的問題,也曾勸告學聯的領袖們「不要以為你的領導可以好耐」,因為學聯今年一月換屆,社會當時支持某幾個學生領袖,不代表支持下一屆上場者;但陳祖為說,沒預計到退聯聲勢如此浩大,現時八大只剩下一半。

回望雨傘運動,陳祖為堅信若當時及早收場,可保持實力,公眾知道領袖知所進退,日後才會再走出來支援,他嘆道年輕人有時就是「硬頸啲」,「他們無考慮到政府可以睇住你來打,等到你內訌、失去所有公眾支持才拉你,連英雄式被捕都無埋。」

陳祖為質疑,學聯、學民思潮、佔中三子和泛民有沒有檢討過雨傘運動的成敗和策略,直言「我一啲都睇唔到」。他說,若不檢討,香港的民主運動不會進步;他並促請泛民交代否決政改後,可以給予追求民主的港人什麼希望,「還是只是繼續重複批評?這是有問題的,市民會厭倦。」

陳祖為近日與公民黨湯家驊等積極籌組智庫和議政平台,目前在籌錢階段。他形容溫和路線難行,因為北京立場太強硬,激進泛民則質疑他們「勾結共產黨」,結果兩面不是人。

冀仔細衡量「袋住先」利弊

他相信,溫和路線具多重意義,他們願意在「一國兩制」框架下爭取民主,並非無底線或任由中央劃圈。他並強調不是全社會都要「溫和」,社會也需要激進力量打開頑固障礙,但若只得激進力量是不健康的,情況就如以色列和巴勒斯坦一樣。

陳祖為希望,一旦政改被否決,溫和路線可為北京和泛民之間提供喘息空間,好讓雙方檢討政改失敗原因,而不是立即再展開攻防戰。

陳祖為雖反對「袋住先」,但他希望市民都仔細衡量「袋住先」的利弊,再決定立場。(詳見表)

採訪、撰文:梁家欣

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads