熱門:

2015年5月7日

政改抉擇2017

談判出雙方接受人選 時機已過

曾鈺成透露,今次政改起初階段,是有意見認為可推動中央與泛民談判得出雙方都接受的特首人選,以助往後在方案上有共識。但他強調,到此刻再寄望有人選可成為泛民轉軚的契機,已非常艱難,因為對立氣氛發展到今天,泛民即使有人想支持方案,也說服不了支持者,已屬「成個勢有所不能」。

在起初階段 曾似有得傾

他說:「最近同泛民的人傾,他們覺得若早一點,這人選的講法可能成立。」他透露,其實在「很早很早階段,未有耐有8.31之前,係有意見說泛民可與北京傾,傾出北京接受、泛民認為代表到他們意見的人物,這就能解決(普選)。」但當時已有意見認為,這建議有技術困難,北京很難承諾說某某人參選便會支持,而且消息一洩露,情況便變得被動。

不過,這建議到現在已無關宏旨。他說,人大通過8.31決定認後,社會氣氛立即變得緊張,「當時我們有一批所謂溫和派,就話唔好郁住,而家講乜都死,先等佔中過去,以為10月第一個禮拜佔中就完。」而到今天,「成個勢有所不能」,不可再期望以誰人參選特首來說服公眾或反對政改的人轉而支持政改。

曾鈺成早前接受傳媒專訪後被引述,曾有泛民核心人物問過他,「某某泛民人士」能否出選2017年特首,對方並表示若這些泛民真能出閘,政改並非「冇得諗」。

曾鈺成澄清,該核心人士提出的「某某人」,絕非泛民人物,而是泛民可以接受的人,「我當時的講法是準確的,我說有核心人物問我幾個名,之後提出『爛橙論』,我說不可能,中央搞得政改,怎會畀幾個爛橙你揀?」曾續說:「於是對方再提幾個名,我講清楚,那幾個名不是一般人想的泛民的名,而是泛民可以接受的人物,對方問這幾個有冇可能(出閘)。」

曾向對方表明,看不到這些人選會有理由被中央視為不愛國愛港,「然後對方真的這樣講,如果這些人有得選,(政改)就真係有得諗。」他認為,該泛民核心人物的意思不是會支持政府方案,而是說若真能通過方案,提委會「出閘」的結果也未必太差。

就45條說法 中央已鬆動

人選論既行不通,還有沒有空間讓政改有機會通過?例如以本地立法改變提委會選民基礎。曾鈺成指出,人大規定提委會人數、構成及產生辦法須按照選委會,提委會最多只有技術上修訂,「若要從這裏打主意,又不違反8.31,是不可能予泛民有一個理由去轉身。」

他說,中央也不會承諾日後再優化普選制度,現時李飛、張榮順等人說法已比以前鬆動,「中央最原先講法,係最終就最終,45條交了貨就冇喇,但現在強調五部曲一路存在,以後的特首可以啟動,其實等於冇關上門。」

曾鈺成又說,政改否決後,中央不會拿出第二個普選時間表,因為中央對香港的信心較2007年的時候差,「當時未有國教、未有佔中……你再搞係咪中央就會嗱嗱聲擺個時間表畀你呀?」

「現在與2007年不同,所以才值得珍惜。」

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads