2015年2月28日
很多缺乏深層思考的人,認為中國已經崛起,成世界第二強國,出現種種偏頗、迷信,甚至缺乏基本反省的能力,變成中國神化教的低級教徒,其實這些想法,最終是害了自己,再害本土,進而害國家,筆者20年前開始輔導內地企業,到今天的主導手法其實沒有分別,某角度是左一巴掌,右一巴掌,潛台詞是:「你算老幾?老幾你都算不上!」 這左摑右摑的(極)激(鼓)勵,摑出了數個頂級的企業家,他們都成為神州典範。
面向世界 內地須靠港
但隨着中國累積優勢愈來愈多,漸漸暴露出種種顧影自憐,集體自瀆等等腐朽的民族劣根性,筆者已經去到一個對中國問題聽不懂,說不清的境界,及至閱讀到《信報》主筆(國際)沈旭暉在2015年2月7日星期六的〈法國學者眼中的 「亞洲香港認同」〉一文,才吁一口氣。這位香港人不熟悉的Frédéric Martel(M)先生,乃法國社會學家、作家及記者,一博士加四碩士,先後任職於法國駐美及羅馬尼亞大使館,現任教於巴黎政治學院,他的CV當然唬不到筆者,但最引筆者入勝的,是他對中國軟實力的鞭辟入裏,他的觀點主要如下:
一、習近平希望中國擁有軟實力,如輸出電影,但過去10年,並沒取得成功,習根本不明啥是軟實力。
二、阿里巴巴美國上市,不是中國成功,是跟隨美國模式成功,它在上海的成就,不值一提。
三、香港的優勢,仍是兩文三語,中國要面向世界,若沒有香港,要跟世界溝通,根本不容易(這說法跟筆者在2015年1月10日本報〈來生再做香港人〉一文,不謀而合)。
四、香港電影產量1993年238部;2014年43部(其中只有12至13部是純本地製作),所以香港電影已死。
五、香港可以跟中(國)外(國)的互聯網世界連結,有中國的WeChat、QQ,有外國的WhatsApp、Facebook、twitter,若香港有一天跟大陸一樣限制Facebook,香港在互聯網世界是等死。
六、香港過去20年,創意不斷喪失,輸給韓國。
由於訪問是互動的,法國先生的說法未必一定順序及易消化,筆者建議大家再翻閱此文細味,裏面有更多觀點角度,令你彷如軟件更新,更了解香港以至中國在世界的地位。到底在世人眼中,香港/中國算老幾,但肯定在影視內容出口上,對大中國以外的人來說,香港勉強還有排名(例如過去是亞洲電影王國),至於中國就絕對算不上老幾!
韓國才是中國首患
筆者可以稍為疏理一下他對習的大觀點。他說習不懂軟實力,這個懂與不懂,有兩個層次;第一層是習個人是否深切明白什麼是軟實力;第二層是習能否搞出軟實力來。打個比方:有人能細說畢加索作品,但並不代表他能畫出畢加索級的作品,最重要是習能否寫出一個國家影棚(studio)CEO的需求明細(Job Specification),然後選出一個稱職的人選,顯然這人要超越中國1986至1989年的文化部副部長英若誠,(英若誠諳英語並演出過貝托魯奇的電影《末代皇帝溥儀》。
法國先生提到香港,有15至20年沒有創造力,筆者試圖提供事實、答案,就是在回歸後,這地區的人太聰明、太笨,太馬首是瞻,不夠韋小寶,事事向上望,自己閹掉自己的自由意志、創造空間,這是在下者之錯。
筆者身為炎黃子孫,在企業內見盡人性世情,深知如果不是特首/元首指着「創意」二字,勒令全民,不顧一切向前衝,滑頭的香港人,是不會再有高度創意。更可惜的是特區挑來全無創意的董建華(失敗生意人)、梁振英(不夠班的專業人),這些人本身在行內的能力都成疑!怎樣有能力領導香港創作?而中國不靠香港作為創作出口基地,自搞又要到何日才得全球青眼。
筆者堅決認為,香港除金融外,下一個可供打造的題材就是創意產業(千萬不要叫工業,不然廠佬又再發春秋大夢),不要再說TMT,而是MTT,順序是(首)Media(媒體)、(次)Telecom(通訊)、(三)Technology(科技)。主次絕不能亂,與其搞科技局,不如搞媒體局,中國要衝出世界,就得與這個半逆不順的兒子──香港,好好攜手合作,先打垮韓國,以後再算;韓國才是中國的首患,而不是日本。
作者為Mastermind M壯大傳承輔導CEO、教授
訂戶登入
下一篇: | 三重底線與可持續發展 |
上一篇: | 網上營銷 內容為王 |