2014年10月14日
2014年年初,看到里昂老同事的四小龍預測,新加坡居首,上升6%,台灣第二5.7%,香港第三4.9%,南韓居末4.7%,理由是歐盟經濟將由0%增長變為增加2.5%,四小龍都會受惠,各地股市亦會上升。基本錯了,其他當然亦全錯了。
自2008年金融海嘯之後,歐盟就沒有好過,因為歐洲人過得太安逸了,無從改革,這亦是《讀史觀世》(商務)的結論。所以在今年10月再回看四小龍的業績,最佳估計,新加坡是2%至4%,中間3%居多;香港2%至3%,最多是2%,台灣沒有了歐盟,卻多得香港佔中,陸客遊台大增,黃金周效應,大概可得3.3%;南韓被低估,大概可達4%。所以四小龍2014年的經濟排名,是南韓、新加坡、台灣、香港。
老友說,香港和台灣是兩類中國大陸外的明珠,二十年後,在四小龍之爭,雙雙敗下陣來了,有什麼深層原因呢?很明顯,南韓和新加坡都是強勢領導,而香港、台灣都是相對弱勢,台灣更是藍綠之爭,二十年來,百事俱廢,小馬哥的民望六年間由68%插水至9%,近年在15%左右,無法領導群豪,「黨內無友,黨外無援」之下,還想要見習大人,能代表誰呢?
香港要走上台灣的老路,誠為可悲。四小龍都是中國大陸外受儒家傳統影響的地方,二十世紀下半段,都受美國文化的影響。台灣和南韓都有日本因素,但有正反之分,戰後六十五年,四小龍都踏入現代化的行列,但對本地歷史的溫情理性卻大有分野,《讀史觀世》其義在此。
訂戶登入
下一篇: | 中國對企業監管落實「顛覆性」改革 |
上一篇: | 黃金周不再「黃金粥」 |