熱門:

2013年10月23日

阿梅 財經DNA

港視.爽報.谷歌.臉書

這邊箱,港視因不獲發牌,引起全城怒吼;那邊箱,《爽報》悄悄結業,沒多少人會異議。在地球的另一面,谷歌因網上廣告量大升,股價突破千美元大關;同時,臉書找到了流動廣告的竅門,股價節節上升。一切種種皆說明,傳媒業務正加速變天。

港視不獲發牌的消息出的一瞬間,幾乎全港都在討論着:你知道了王維基的事嗎?從大家的反應可想而知,王維基的確是一個具爭議性的人物,而且發牌結果確實有點出人意表(雖然事後有不少孔明跳出來說一早估到云云……)。

一位朋友的看法是:當今政府是特登做點事情來激怒市民的(雖然動機未明);把有心做的踢走,保着沒心做的,再加上一個當人是傻瓜的牽強理由,順理把全城激怒。

事實上,近年很多觀眾一早已放棄了追港劇的習慣,煲韓劇也好,睇視頻、上facebook也好,總之不仇寂寞。所以,即使多一個半個電視台,對大家實質生活,影響極微。

問題只是,香港社會向來信奉自由經濟,大家一直依賴市場作主導,政府身為球證,素來只從旁定下規則維持秩序,不會自己落場踢球。

我們從未聽過因某條街已經有了四間茶餐廳,而不批准開第五間的。只要投資者合乎法規及申請資格,他們賺錢與否,誰管得了呢?誰有責任要去保住那四間茶餐廳呢?講到底,顧客自然會選擇他們喜歡的絲襪奶茶,並把不受歡迎的隔夜菠蘿包淘汰,根本不用官員操心。

剛關門大吉的《爽報》,不正是最佳的例子嗎?這跟是否大財團背景,或有沒有行業相關經驗,有什麼關連呢?公平競爭,表現差勁及追不上潮流的,自然遭人遺棄。

有趣的是,雖然電視收視近年不斷下降,但整體而言,跟報刊情況不一樣,電視廣告收益並未有大幅縮減,主要原因或許是因為網上及流動的廣告雖然能吸引到一定眼球,但還未有足夠數據支持傳統客戶轉軚。

谷歌及臉書的突破,正標誌着這天的到來。限制競爭是在損害業界,鼓勵他們吃老本,直到企業失去競爭力,返魂乏術為止。

昔日大家熟悉的政府,絕對不會輕易加入選美行列;這樣的決策,實在給人一種陌生的感覺,並令人聯想起飄忽的內地政策。政府以種種理由限制市場自由競爭,以至高無上姿態一錘定音,一向只會在內地新聞看得到。

相反地,在地球的另一面,自由的土壤提供了足夠的養份讓富有創造力的企業不斷創新成長.儘管你可能不願意看到,在可見的未來,最有創造力的偉大企業,大部分依然會在美國誕生。高官擁有絕對權力選擇市場贏家,素來是貪腐的來源,大家正在捍衛的,是香港賴以為生的資本主義自由經濟,又豈只是一部警界線。

http://moybeanplayground.blogspot.com

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads