熱門:

2013年5月22日

祝越山 獅子山學會

言論自由剝光豬

我不太相信香港是一個有言論自由的地方,雖然我們的言論自由為法律所保護,而香港政府對言論自由的態度亦算開放(最少我們不會因為高叫「CY下台」而入獄)。香港的言論自由,特別在政治、經濟的領域內,其實十分窄。

言論自由,除了法律保障之外,互相尊重亦是必要條件。所以只要少數暴民即可將言論自由洗劫得一乾二淨。

舉個例子:上星期輕鐵於天水圍出軌,造成77人受傷的意外,Facebook最常見的留言是四個字:國產列車。

寧願緘默不爭議

據悉,意外成因初步估計為列車過彎時超速,導致列車出軌,造成意外。真正意外成因仍在調查中,但真的看不出,跟「中國製造」有什麼重大關係。

然而Facebook上,早已充斥有關國產貨品質素的留言,而當然,大部分都是負面的留言。我相信,十個人之中,有9個人會寧願選擇緘默,而不會爭辯。除非佢已經有必死的決心,準備好一個打一百萬個,否則,還是保持緘默比較安全。

當然,祝越山是已經有這個必死的決心,才可以在獅子山學會工作;在左仔橫行的時代,為自由,旗幟鮮明的堅決擁護資產階級自由化!

近年,不知是否由網上開始,我們開始有一個公審別人的習慣。當一件事發布到網絡世界,好像總會有個判決一樣(當然要夠爆,吸引網民注意)。早前浸大學生活動,要求出名善心的明哥贊助食物,明哥願意。事情卻被放到網上,結果要求明哥贊助的浸大學生就遭到網民公審,最後在壓力下放棄贊助,連浸大校長都要出動,陪同學生向明哥道歉以平息事件。

以社會階級判斷對錯

更重要的是,香港出現了一股十分不理性的風氣;所有對錯問題,只根據人的社會階級去判斷對錯。只要閣下是一名老闆,即等同於無良資本家,是靠剝削工人為生的無良吸血鬼,反之,只要閣下夠窮,即符合成為弱勢社群的條件,還保證是一名好父親,好兒子。一切的問題,是社會的錯,是別人的錯,總之不會是你錯。

早前碼頭工人罷工,要求加薪。最初,亦有不少人支持工人,甚至輿論間無人膽敢明言不支持罷工。

祝越山尊重工人爭取加薪而罷工的權利,卻不明白輿論為何一致聲討李嘉誠先生。合理工資,何為合理?為何加薪23%是合理?和黃並非主要股東,佔據長江中心外圍,是為了解決問題,還是為了發洩?

香港有不少問題,好像六四、民主等,都早已納入不能討論的名單之中;只要跟主流意見有所相左,基本上已經可以預料受到不同程度的謾罵。好像最後工資一樣,早已經不是經濟問題,是政治問題,結果就是反對的人被標籤為無良,言論空間不斷被收縮。我們再不醒覺,言論自然早晚會在被凌遲處死的情況下被「剝光豬」。

作者為獅子山學會政策研究員 

[email protected]

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads