熱門:

2021年1月23日

徐家健 經濟3.0

食衞局局長民望何時清零?

And the best way to tackle these online rumours? Treat them like a real-life virus.假資訊如真病毒!對付網絡謠言,立法會議員郭偉強引經據典,引述流行病學家庫哈爾斯基(Adam Kucharski)在英國《衞報》的一篇文章Misinformation on the coronavirus might be the most contagious thing about it。議事堂上,把《衞報》說成「世界衞生組織的報章」,足見郭議員對公眾衞生的關心程度遠遠超過他對公眾衞生的知識水平。不是嗎?支持政府全面禁止另類吸煙產品的郭議員,同一星期亦在議事堂發表過「以洗潔精和山埃比喻加熱煙及電子煙」的偉論。問題來了,打擊議事堂假資訊的最好方法,又是對待假資訊如真病毒嗎?

抗疫往績 人神共憤

對待如真病毒的假資訊,要追蹤源頭,務求盡快把傳播鏈切斷。

特區政府處理新冠病毒的往績,平民扯火,北京動怒,人神共憤,食衞局可謂責無旁貸。根據香港民意研究所的民意調查,受訪者會被問到「假設明天你有權投票決定續任或者罷免陳肇始作為食物及衞生局局長,你會投續任、罷免、定棄權票?」自2019年9月起,陳姑娘的淨民望(續任票比率減罷免票比率)反覆向下,民望淨值在2019年10月尾首次「清零」,至今從未返回正數,持續成為負數局長。

高官視公信力如浮雲

細讀數據,陳姑娘續任票由原本近50%跌至約25%,而罷免票卻由約10%升至近50%。歷史低位是2020年2月,亦即是新冠疫情第一波爆發的一刻,罷免票一度達53.9%。到了最近一次調查,陳姑娘在1月初的淨民望為負20.4%,罷免票為45.8%,再次挑戰歷史低位。

陳姑娘民望的升升跌跌,當然跟確診數字的起起落落有關。但其實,除了源頭往往不明的真病毒,食衞局在議事堂散播的假資訊亦需要負一定責任。

高官視民望如浮雲是一回事,高官卻視政府公信力如浮雲,從「催淚煙無損空氣水質」到「對催淚煙成份認知有限」,陳姑娘已在公眾建立起食衞局視公信力如浮雲的形象,這亦是陳姑娘民望淨值首次「清零」的轉捩點。

關於控疫,球場很危險,快點回火星吧。第四波疫情惡化,封場!年宵亦很危險,快點回火星吧!陳姑娘卻轉身射個三分波,如期在球場舉行年宵。究竟,球場有幾危險呢?危險得過朝令夕改的食衞局?傳媒訪問了投得花市檔口的花農,花農稱政府宣布取消年宵後即時另覓地點賣年花,並與其他花農租了地舖辦臨時市集,租金、保險、布置和宣傳等都投資了,陳姑娘才宣布花市復辦,花農大嘆被「玩死」。食衞局的公信力,多少影響到市民對政府安排下進行檢測和接種疫苗的信心。

須斬斷假資訊源頭

再談郭偉強「以洗潔精和山埃比喻加熱煙及電子煙」的偉論。議事堂裏假資訊的源頭,當然又是食衞局。郭議員發表偉論的當日,食衞局在議事堂亦有偉論,指加熱煙等與傳統香煙不同並不代表危害較小。我們要問,那代表什麼呢?食衞局沒有正面回答,只東拉西扯迴避美國食品及藥物管理局批准其中一款加熱煙產品標為「風險改良煙草產品」出售背後「可減少吸用者接觸有害物質」的真資訊。

一樣有害,是假資訊。議會很危險,陳姑娘,快點回火星吧!

美國克林信大學經濟系副教授、

香港大學香港經濟及商業策略研究所

名譽高級研究員、中文大學香港亞太研究所

經濟研究中心成員

http://www.facebook.com/economics3.0

 

(編者按:徐家健教授最新著作《經濟學說藝術投資》現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads