熱門:

2021年1月21日

畢老林 投資者日記

政府「注資」全民炒股? 談「泡沫論」真正輸家

1月20日,周三。北水洶湧南下,恒指三萬未到,不少人已憧憬四萬。在鐘擺的另一端,本港最新失業率上升至6.6%,創十六年新高。本地經濟對港股也許早就沒有什麼話語權,惟情景突兀恍如冰火,誰說跟「大街」脫鈎的只有華爾街?

看似客觀實則主觀

拜登尚未正式登基,上星期已急不及待公布規模達1.8萬億美元的新一輪紓困方案,包括向大部分國民直接派發1400美元,連同去年12月國會通過的600美元,參眾兩院若向新方案開綠燈,總額便達2000美元。

今天不想圍繞經濟、股市等「硬料」做什麼大路分析,反而很有興趣從側面觀察美國政府一再全民派錢引發的迴響。有財經媒體引用研究公司Envestnet Yodlee的最新數據指出,本月收到600美元支票的美國人,在股市的炒作活動較上月增加30%,當中年薪低於7.5萬美元的一群,交易活動增幅更達53%。說到拜登上周提出的新紓困方案,媒體形容候任總統在美股處於狂熱狀態下向美國人的銀行戶口注資。

表面看來,那只是把兩個事實客觀呈現,其一為拜登準備向國民加碼派錢,其二則是時機上恰巧碰上股市牛氣沖天。然而,不論遣詞用字抑或所採用的數據,都在強烈暗示不少美國人視政府的現金援助為「天降橫財」,拜登及國會議員很可能幫了不該幫的人,甚至有助長炒風、催化更大泡沫之嫌。媒體把主觀意見包裝成客觀報道,極可能結論先行。

錯的永遠是市場

泡沫這東西,只有爆破了方能確認,除非這天真的降臨,不然永遠口同鼻拗。狂熱一類字眼,本身就帶有強烈主觀色彩。無人能否認美股中某些角落投機之風甚熾,否則也不會上演Tesla老闆馬斯克一句Use Signal,完全無關的蚊型股竟應聲瘋漲五倍的鬧劇。

有趣的是,換個角度看,早在2018年初,當標普500指數處於二千八左右時,泡沫之說不亦無日無之?過去三年驚嚇不絕,依次發生過反向VIX投資產品集體「反肚」、聯儲局加息加過龍、中美爆發全面貿易戰,當然還有如假包換的世紀瘟疫觸發現代版「大蕭條」,惟經歷連串震盪後,標指現水平不是二千八而是三千八。「狂熱論者」只會認為三千八比二千八更泡沫,就是不承認被偏見所蒙蔽,對的永遠是自己,錯的永遠是市場。

從美國的Paycheck Protection貸款,到香港的保就業計劃,但凡涉及政府援助,總有部分人濫用公帑。目標明確且有附帶條件的紓困措施尚且如此,直接進入公眾口袋的free money被用作炒股不足為奇。有兩點值得深思:

一、要確保政府的錢落入真正有需要的民眾手裏,最可行的辦法是提高門檻,例如把合資格受助人士的年薪標準降低一半。可是,這個聽上去合情合理的做法,實行起來遠比想像複雜。先不說遭排除在外者有何反應,單在全國範圍釐清每位公民2020跟2019財政年度的收入差距,以決定誰應該誰不應該受助,今個稅期結束前恐怕都難以完成。

對受僱於重災行業的人來說,疫情前後所得往往是年薪四五萬美元跟零收入之別,確認受助資格費時失事且極易引起爭議,當局寧可擴大覆蓋面,近乎全民派錢。

拜登方案未許樂觀

二、媒體大談政府好幫唔幫,變相鼓勵投機,對紓困措施大有保留的共和黨必乘機站在道德高地,諸般阻撓拜登方案。民主黨雖控制參眾兩院,但參議院多數地位全繫於副總統賀錦麗手上的關鍵一票。美股對規模近2萬億美元的新紓困方案反應一般,也許正是預見共和黨財政鷹派與民主黨個別議員不謀而合,拜登方案於參院觸礁或大幅修訂的概率不容低估。果真如此,那些急需政府「注資」解困的民眾恐會無辜受累,成為媒體口中股市狂熱的大輸家。

 

(編者按:畢老林最新著作《我的投資日記》現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads