熱門:

2019年11月15日

梁天卓 經濟3.0

「與青年同行」只是隨口說而已

特首今年的《施政報告》以「珍惜香港 共建家園」為主題,分別在房屋、土地供應、改善民生及經濟發展等方面着墨,提出特區政府將會如何在這四方面改善施政,「竭力回應社會的訴求」,當中最多人留意的當然是房屋與土地有關的政策。

兩位欄友早前分別撰文評論《施政報告》的附篇中有關房屋與土地的政策:徐家健上周在〈為什麼興建過渡性房屋?〉中建議「加快改劃過渡性房屋之下的土地的用途」,從而「最終增加非過渡性房屋的供應」; 曾國平昨天在〈樓價取決房屋供應彈性〉中認同「若果精簡流程陸續推行下去,縮短發展項目時間亦減低成本,好處是可增加房屋供應的彈性,有助緩和需求上升帶來的樓價升幅。」我認同香港的樓價問題嚴重,亦認同政府某些政策可以解決部分問題,不過,房屋與土地的問題又是否香港現時所承受的衝擊的「深層次原因」﹖

房屋政策難解決問題

6月至今,數以千計的示威者被捕,數以萬計的年輕人上街抗爭,一整代的年輕人對政府懷着仇恨,當中有多少是因為樓價貴無屋住而選擇上街?即使《施政報告》能完全解決香港的房屋問題,但只要政府一日不解開他們的心結,特區和北京政府不能夠在香港實行有效的管治。

雖然特首在《施政報告》中沒有提出任何青年政策,但附篇中的最後一章卻有提及這方面的政策。在第八章「與青年同行」的第一段,特首提出其青年政策的理念:「特區政府對於香港青年人的關心、關愛,是我們特區的政策,尤其是本屆政府自成立以來這兩年多,我們都透過不同政策,無論在青年人的學業、事業、創業方面,不斷去做一些新政策,亦給予青年人有更多參與政府政策的機會。」

到底政府有什麼針對年輕人所擬定的新措施呢﹖其中一樣是承接房屋和土地供應的主題,為年輕人在未來幾年提供更多的青年宿舍。撇開地從何來和這政策會否衍生與其他住宅用地爭地的問題,亦假設在附篇提到正在推展的7個計劃能如期在未來幾年落成,我實在不知道計劃下合共的3300個宿位對年輕人是否杯水車薪。

至於在學業、事業和創業方面,政府的政策又是什麼?翻開附篇一看,我看到的是「青年內地實習資助計劃」、「專上學生前往『一帶一路』地區交流資助計劃」、「內地專題實習計劃」、「粵港澳大灣區香港青年實習計劃」和「大灣區香港青年創新創業基地聯盟」等。我不反對中港融合,更不反對年輕人到大陸尋找機會,不過,在現時政治氣氛下,《施政報告》的青年政策竟然大部分與此有關,似乎是用火水救火。

政府言行不一如火上加油

至於「給予青年人有更多參與政府政策的機會」方面,特首唯一提到的是青年發展委員會的成立和「優化」。但大家對青年發展委員會的印象,可能只是早前一位著名口琴家稱「道不同不相為謀」然後辭任委員職務,而看到政府不斷透過DQ剝奪年輕人參選立法會及區議會議員的資格,更可能是大部分年輕人對所謂「參與政府政策機會」的唯一印象。

「與青年同行」是由衷的實質行動還是隨口說說的敷衍之詞?這可以從「與青年同行」只在附篇中最後一章才出現,《施政報告》本身只提過「青年」4次和「年輕」一次,以及近日容許警察攻擊各大學可見端倪。在《施政報告》附篇中「與青年同行」的一章裏,我(唯一)認同的可能是這一句話:「我同意我們應該做得更多、做得更好,最重要的渠道就是與青年直接對話,去聆聽青年人的心聲……」

作者為維克森林大學經濟系助理教授

中文大學亞太研究所經濟研究中心成員

www.facebook.com/economics3.0

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads