熱門:

2019年8月3日

曾國平 經濟3.0

兩百年前「幕後推手」論

昨日提到董建華在演說中分析,修例爭議升級之快、規模之大,組織似鬆散實精密與過往群眾運動明顯不同,有理由相信有「幕後推手」或有「外部勢力」介入,更直指「種種跡象都指向台灣和美國」。

講完政治經濟,今日要來點歷史文化。董建華甚有代表性的言論,令我想起一本四年前讀過的書:Adam Zamoyski的歷史著作《恐怖魅影》(Phantom Terror : The Threat of Revolution and the Repression of Liberty 1789-1848)。

法國大革命心理陰影

作者並非專業歷史學家,書中引用的絕大部分為二手史料,但作者講故事能力高超,這部600頁的大書讀來一點不悶。由1789年法國大革命講起,以1848年歐洲多個國家起義告終,此書描述的,是英法奧俄等國的統治者如何深受法國大革命震撼,留下心理陰影,終日疑神疑鬼,誓要用盡所有辦法防止革命再發生。從秘密警察到言論審查,從間諜活動到濫用私刑,作者引用大量事例說明當時的各種荒謬情況。例如有個俄國將軍,指出被虐打成招出來的證據根本前後矛盾、完全荒謬,但將軍的善意提點,竟被視為阻礙情報工作。負責虐待的官員提點這名將軍,其實只要小心觀察閱讀各種蛛絲馬跡,就能說服自己有革命大陰謀的存在,而且影響的不只俄國,更包括歐洲以至遙遠的埃及:

Colonel Lomachevsky, head of gendarmes in Vilna province, returned to his post after a short absence in 1840 to find a commission nominated by the governor of the province torturing a student. When he pointed out that the evidence they were wringing from him was ridiculous as well as contradictory, they accused him of 'spoiling' their work. 'In order to convince yourself of the existence of a plot' ,the chief interrogator said to him, 'you have only to observe the activities of Thiers and the Egyptian Pasha, to read through the journal of The Third of May [a Polish émigré periodical] issued in Paris, and the brochure "Young Poland" ,and then it will be clear to you that a plot has enmeshed not only Russia, but all Europe as well, and even Egypt ...'

各種陰謀論的背後,都有一條主要故事骨幹,就是有一個要推翻所有國家的大陰謀,法國大革命僅為單一事件。陰謀由神秘的comité directeur(大意為「領導層」)在背後操控,更與共濟會、光明會、聖殿騎士團等關係密切。這個陰謀集團神通廣大,聽不到看不見,政權一直被蒙在鼓裏,但其實組織的成員早已廣泛滲透在各國各社會階層,隨時再策動革命推翻政權。

君主誠惶誠恐,警察國家嚴密的監察制度應運而生(制度背後的大腦就是著名保守派人物Metternich),高壓統治成了歐洲主流,國家權力大增,人民自由大減。打壓監控的首要對象,當然是「易受煽動」的年輕學生。上有政策,做情報工作的為了交貨,難免要無中生有捏造證據,在各種小事上生疑,製造大量冤假錯案。真正的犯人到頭來又可以利用這種恐慌情緒,為自己尋找脫罪的藉口,就如法國一個劫匪,被捕後就宣稱自己是革命成員,「創作」出一堆假情報作為談判籌碼:

It also provided a means of diverting a charge, as in the case of one André Achard, arrested by the French police for highway robbery in July 1824, who attempted to get off by confessing to being part of a conspiracy by Piedmontese revolutionaries directed from Paris operating under the name of l'Union Croisée which meant to place Napoleon's son on the throne. He gave the names of officers involved which, when checked, turned out to be false, and the only elements in his 'confession' that were true were publicly known.

書名《恐怖魅影》實在是一語雙關:統治者心中有革命恐怖的幻覺,人民的生活也因而陷入恐怖的嚴密監察之中。

歐洲革命由1789後的星星之火,打壓愈大反彈愈大,在1830年燒過一次,到1848年以更大規模爆發。兩次起義失敗收場,都沒有統治者幾十年來想像出來的規模,什麼神秘組織未見發揮威力,各種陰謀論也不攻自破。表面看來,這種神經兮兮的打壓的確有效,暫時保住了政權維持了社會穩定,但作者認為這種高壓政策有其惡果,如奧地利為監控制度浪費太多政府資源,經濟開始落後其他歐洲國家,俄國的打壓將一部分年輕人推向暴力極端,亦替後來蘇聯的高壓統治架構打好基礎,而德國蓄意壓抑民族主義思潮,又為二十世紀的反彈埋下了伏筆。這些歷史判斷大家未必同意,但作者的另一段總結我認為很有意思:

Perhaps the most damaging legacy is a wholly imaginary vision of the political and therefore the social sphere as a permanent conflict between the privileged and the underprivileged; a paradigm of the rich and influential ensconced in their citadels besieged by a violent, anarchic mass of the poor and deprived, led by mad-dog terrorists bent on storming those citadels and overturning the social order.

有權有勢者常常害怕無權無勢者「搞事」,使用「暴力」破壞其養尊處優的穩定局面,這種論述實在似曾相識。已上岸的上一代將搞搞震的年輕人一律視為讀書不成又沒有賺錢能力的「廢青」,大概就是這種論述的一種反映吧?

勿讓恐怖魅影成事實

如果法國大革命後統治者採取相對懷柔的政策,歐洲十九世紀的發展會有什麼不同?歷史沒有如果,歷史不會重複,歷史也沒有什麼教訓,但歷史對現世總有一點參考價值。面對反修例沒完沒了的衝突,若然仍停留在「外部勢力」「幕後推手」的宣傳方式(甚至是真心相信),將年輕人視為被誤導被利用的無知一群,只求改變他們的想法打壓他們的行動,以硬碰硬,對解決香港當前的困局沒有什麼幫助,亦隨時引起更激烈的反彈,讓恐怖魅影成為事實。

香港亞太研究所經濟研究中心成員/美國維珍尼亞理工大學經濟系副教授

http://www.facebook.com/economics3.0

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads