2019年6月5日
為回應日益猖獗的股壇騙案,監管機構近年興起一種叫「前置式」的監管辦法。顧名思義,監管者嘗試預視罪惡,在罪行發生前先煞停相關行為。簡單來說,樣子長得猥瑣的,都當成強姦犯看待。問題在於,衣衫襤褸的是否全是賊,穿金戴銀的就必定是紳士嗎?
初創難過驗屍關
身邊「做deal」的朋友近排無不唉聲嘆氣,訴說監管機構樣樣驗屍咁驗,有時仲要審埋項目估值的合理性添。事實上,大家都明白估值並非硬科學,當中牽涉大量主觀判斷。我相信,幾乎所有初創企業都通過不了嚴格的估值模型,就連美企亞馬遜早年亦曾受盡各方質疑,不少人還認為它是個大騙局呢。說穿了,假如監管者真的擁有足夠的膽識及遠見去審判未來,他們早就成為企業家,而不是監管者了。儘管市場上的確充斥着大量鼠竊狗偷的勾當,而且項目十居其九都注定失敗,但做生意的本質本來就是如此。
監管者的角色是制訂守則,在發現違規時果敢執法。前置式管理或能把一些小偷排除在外,但卻造就更大型的騙局;獲得監管者「祝福」的巨型項目所摧毀的財富,隨時較100隻啤殼股相加更多。
無奈怪獸家長往往高估了自己,以為有能力管治全宇宙。然而,教小孩最折衷的方法,其實是讓他們跌痛,然後慢慢學精。
http://moybeanplayground.blogspot.com
訂戶登入
下一篇: | 為何新科技易造成泡沫? |
上一篇: | fb急插7.5%利淡 港交所熊三ⓒ浪未見底 |