熱門:

2019年5月30日

林日彥 堅‧離地城

華為告美國 大劉話愛國

昨天中環人吹水話題當然是人稱大劉的華人置業(00127)前主席劉鑾雄宣布,撤回《逃犯條例》修訂司法覆核許可申請。4月1日才信誓旦旦表示要捍衞自身權益,甚至揚言修例一旦通過,隨時要當上流亡海外的香港富豪。不足兩個月卻搖身一變,由自保商人變身愛國商人。果然是「窮不與富鬥,富不與官爭」的最佳演繹,這句出自《隋唐演義》的中國成語,簡單10個字卻道盡中國社會文化特色。

香港人如何解讀這個大變身?各有揣測。有人會估計:「是否因為政府放風,可提高移交罪行的刑期門檻,由3年增至7年,如消息屬實,早年在澳門被判囚5年3個月的大劉,等於可免移交?」此等內心疑團,絕對難有答案。

一個明明已經被澳門司法機關裁定有罪的商人,其所裁定的賄賂罪行,屬於修訂《逃犯條例》37項可以引渡的罪行之一,意味一旦修例通過,便隨時有可能被引渡到澳門接受刑罰。

如今他竟然放棄保護自身權益,然後說愛國愛港,決定不跟政府打官司,希望有助減少社會上的爭拗。香港人看到什麼?

有財有勢有say ?

香港人看到的是,由一開始政府提出46項可移交罪行時,一眾商家出來反對,於是特區政府刪除當中9項,然後香港總商會建議提高門檻,特首林鄭又話可以考慮。但是,眾多法律界別團體及專業人士,提出各項不同建議,例如港人港審、日落條款等等,林鄭卻一口咬定,通通不可行,無得商量。即使十幾萬港人上街遊行表達憂慮,林鄭仍然視而不見。

這是否再次印證,擁有權力、擁有財富的人,便可以擁有特權,跟政府展開談判?至於香港民意,卻是無物?

昨天,連處於風眼位置的司法界,也有3名不願透露姓名的本港資深法官及12名律師向路透社表達憂慮,認為修例令香港司法制度面臨最嚴峻的挑戰,擔心若試圖拒絕把受矚目的疑犯引渡內地受審,會受到來自北京的政治壓力;如果同意引渡要求,則可能被受社會指摘,因此對修例深感不安,認為並不可行。

林鄭口口聲聲叫香港人相信政府能把關,但是我們看到的是,過往只要阿爺一聲令下,有理無理,由政府到保皇黨,通通不敢也不能逆旨,然後啟動「國家機器」,執行任務。

港司法獨立正處懸崖

昨天,大劉選擇了不向特區政府提訴訟,但另一邊的華為則就美國對其發出禁令作出訴訟,指華府禁令是「用立法代替審判」的暴政,並於周二提出簡易判決動議,要求法院宣布該禁令屬於違憲,是典型剝奪公權法案,違反了正當程序,並呼籲美國政府停止動用國家機器進行打壓。華為強調,對美國的司法獨立和正直仍抱有信心,希望通過法律糾正錯誤。

華為對美國的司法獨立抱有信心,但是我們卻看到香港的司法獨立正處於懸崖位置,真是諷刺!

[email protected]

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads