2019年5月4日
香港醫療系統爆煲,醫生率先嗌救命,指香港醫療系統人手不足,要求增援,於是最直接的解決方法便是引入海外醫生。然而,有關「搵食」這個大是大非的問題,來到投票時,由醫生主導的醫委會早前否決全部放寬海外醫生考執業試後的實習安排。最後發現原來病人的福祉,不及本地醫生保障個人搵食權利重要。
病人福祉不及搵食權利
香港人一向對醫生有一種崇拜的態度,歸根究柢,大家心知當年會考和高考(今天的文憑試)要用什麼成績才能入讀醫學院,而醫生普遍收入遠高於一般人。當一個人有財,配合醫人的正面形象,便很容易得到「醫者父母心」、「濟世為懷」等評價。情況有如一個電視台找一班女士做實驗,跟屏風後兩名男士做配對,討論內涵時較多女士選擇A,當得知B是富二代後,全部女士均投向B,覺得package更好,差點脫口說出「點解你咁靚仔」。有錢便崇拜,這是人之常情。
所以當香港醫生,為保障個人的搵食權利,而阻止海外醫生來港執業,看到網上回應並不是一面倒,反而有些人會為本地醫生辯護,覺得他們就是權威,天底下只有本地醫生說了便是,其他海外醫生均要先接受本地門檻考試、實習、指定機構執業等要求,這些人覺得可以照單全收。
崇拜偶像、迷信權威是人的天性,對此,獅子山學會不感到意外,更鼓勵這些迷信本地醫生權威的人更加迷信:當醫生患重病時,角色逆轉成為病人時,生死攸關,他會選擇相信本地醫生的政策,排擠海外醫生?還是運用自己的專業知識,不論香港人還是外國人,醫到自己的便是好醫生?
獅子山學會認為,當醫生變成病人時,立場終於跟一般香港病人一致時,他的選擇才是值得我們迷信的權威。
2011年,本身是眼科名醫的養和醫院院長李維達接受傳媒訪問時說,他患上前列腺癌。如果醫委會的關卡真的是為考核能力,非港大、中大醫學院畢業的醫生沒有接受過本地門檻考試、到本地醫院實習,則沒有足夠能力醫治香港人。李醫生如真心相信本地醫療制度,應找本地醫生醫治。
性命攸關,出身醫學世家的李醫生作出英明的決定:同年3月到美國接受「海外醫生」的治療,康復後事業發展更上一層樓。當一名香港醫生變成病人後,到海外接受治療,面對此一「海外醫生」時,需否先請醫委會要求這位海外醫生,先到香港接受本地門檻考試,再到指定的香港醫療機構工作若干年,才有資格醫治這位香港病人?
歐美培訓同業是保命符
假如沒有,為何當醫生變成病人時,這名「海外醫生」突然夠資格醫治香港人?因為面臨性命攸關的關節位,「海外醫生」便不是「質素參差、需要考試實習篩選」,反而歐美先進醫療系統培訓出來的醫生,才是保命符。
支持引入海外醫生,因為本地醫生生病時,一樣會選擇海外醫生求醫。什麼資格試、實習、醫管局工作,跟測試能力無關,只是一種保障本地醫生高收入的門檻。本港醫生不足,獅子山學會相信,普通病人都應該如李醫生一樣,可以接受海外醫生的治療,而不會被連醫生都不相信的門檻阻撓。迷信本地醫生,不應看他們怎樣說,而應看他們診所門外掛的海外學歷,更應看他們變成病人時,會找誰醫治。
作者為獅子山學會行政總監
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入
下一篇: | 趕獨角獸出門口 |
上一篇: | 非洲藥物資訊平台 科技改革採購 |