2018年8月20日
「軟實力」一詞的推手哈佛教授Nye寫了一篇有關美國總統的謊言,雖不算大全,也是二戰以來一個總結。他認為謊言有二,一是有崇高的目的,符合公眾利益,這當然只是總統自身的決定,何謂重大利益!二是為了私行,用謊言來掩蓋其行為,避免尷尬,打擊對手,或為了方便。
運行到二十一世紀,在支持者眼中,謊言是正當的,因為「所有政客都撒謊」,簡直是「積非成是」,也是森林法則,謊言說了千遍成為真理。華盛頓撒謊的總統在Nye筆下包括羅斯福(1937-1945年)、甘迺迪(1961-1963年)、約翰遜(1963-1969年)、尼克遜(1969-1974年)。
羅福斯的謊言是德國潛艇攻擊美國驅逐艦,事實是相反,羅斯福還引誘日本攻擊夏威夷;甘迺迪在古巴危機中誤導公眾;約翰遜在越南戰爭中謊言令戰事升級;尼克遜的「水門事件」更是世界聞名了。當然,Nye對小布殊為不存在大殺傷力武器出兵和克林頓的性醜聞,是筆下留情了。
結果羅斯福是病死於任上,甘迺迪被槍殺,約翰遜放棄再競選,尼克遜被迫辭職,謊言收去了信任,都沒有好結果。
美國人對政府的信任度,在六十年代初高達75%;到七十年代末,跌至25%,「水門事件」影響的確大;到列根時代稍有提升;到了大量謊言的特朗普,上任來平均每天6.5條謊言,到2018年5月更是每天8條。
2018年1月的愛德曼信任度報告,特朗普只得33%,報告的結論是「信任與經濟成果之間不再有關聯」影響之下,美國的媒體、情報機構、司法部的可信性亦大降,這也許是一個深思的策略,是嗎?
訂戶登入
下一篇: | 斷橋營運商壟斷 意國難撤專營權 |
上一篇: | 悠長暑假還剩一半 |