熱門:

2017年9月16日

白仲祺 獅子山學會

Je Suis 楊偉雄

有些事筆者經常思考,例如究竟香港人知否政府的legitimacy(合法性)是什麼?香港人DNA裏包含批評政府的部分,無論藍絲黃絲,同樣每天認為政府做得不夠多。可是,近日批評特區政府官員的不只港人,而是我們偉大祖國最成功商人之一的騰訊(00700)主席馬化騰和創科基金始創人。

創科局局長楊偉雄今天被祖國的重量級人物封為「零分局長」,相信比任何公關災難更加災難,上下官員立刻進入危機管理狀態。可是,楊局長今天成為笑柄,是因為他「無用」,令特區政府失去顏面,但大家有否想過如果有朝一日,他成為「一百分局長」又代表什麼?

創科局經常被笑只得一個見過Steve Jobs的局長,其實比起這事,更厲害是它的取名。創科,有誰不想?就算星斗市民都想香港創科,所以「創科」局一定有用、一定受歡迎的。然而,事實是這樣嗎?如果創科局能創科,難道房屋署能解決房屋問題,教育署就能夠教育下一代?改個好名,代表問題立即解決,還是只是噩夢的開始?

政府只為保護現狀

如果創新科技是解決現有問題、顛覆傳統,那麼香港最大的問題源頭是什麼?換句話說,香港的創業家缺乏什麼?難道是創意?難道是要自己一手從無變有製造一件貨物,又或者一種服務的決心?還是大家眼見,能夠改善現狀的意念被阻撓,而挑戰各種霸權的被現有制度綁着,次次都以「不誠實使用電腦」罪名拉人。要政府投放資源,難道香港儲蓄率不夠高,無人日日投資,世界各國零息印錢,資金泛濫不夠嚴重?

當然現在局長每月「白𢭃」月薪約30萬元,是浪費。可是,這只是每年300多萬元。相比一個「一百分局長」,每年「投資」億億聲大白象,我寧願大家繼續笑他零分。問題是,究竟政府中央管理,有什麼項目是一個以自己理想為原動力的創業家做不到的?有人會以為政府比創業家更有創意嗎?難道政府能獲得更平更抵的成本?請問政府10年內有哪一個工程不是不斷超支收場?政府幫忙?不用,謝謝。你制度不阻我,不再用「不誠實使用電腦罪」拉我,便已經感激不盡了。

政府「投資」創科發展,正正侮辱千千萬萬辛辛苦苦尋找資金,以及絞盡腦汁想辦法的創業者。政府的性質,從行為表露無遺。就算它不斷重複自己有多寬容創新,一句「創新必定要合法」,但見到法律過時,卻無動於衷,證明政府目標根本是保護現狀。創科代表顛覆傳統,更改現狀。香港政府似是協助我們帶來改變,還是用盡方法保護現有利益集團?

一個摧毀創意的制度,怎樣能鼓勵創業?Model answer便是沒有可能。不過,做人正面便沒有沒可能的事。一個摧毀創意的制度要鼓勵創意,很簡單:當它用盡一切方法無為。前財政司司長曾俊華同樣被批評為hea、無用,可是他在市民心中的地位,其他官員只能妒忌。這是何解?

當然政府有重大責任減低對顛覆的干預,但從兩年功績看見,無人相信創科局能夠在這方面有貢獻,所以楊局長唯一的功用,就是將創科局對香港的破壞減至零。零分局長,就是一百分局長。

香港人依舊發夢,以為換了個局長就一天都光晒,還未明白制度的問題,誰人做局長都是一樣。楊偉雄局長,就算香港無人支持你,獅子山學會都會做你唯一fans。Je suis 楊局長!希望一天所有局長都以楊局長為榜樣,全都成為零分局長,等香港人終於可以唞唞氣。

作者為獅子山學會營運總監

[email protected]

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads