2016年5月27日
畢老林兄和金池光影欄主李海潮兄,就蘋果公司和Tesla會否合併而熱議。一位認為一個有錢一個有橋,「神級合體」可互補不足;一位則認為世紀併購,往往只是論者一廂情願。兩家科技巨擘到底會不會合體?客觀條件以外,今天不若以另一角度剖析之。
金庸先生寫《袁崇煥評傳》,提出了一個前人未曾論及的觀點。明朝崇禎皇帝殺大將袁崇煥,不是因中了滿清皇太極的反間計(從下獄到被殺歷時半年以上),而是源於兩人的性格衝突。
看誰與Elon Musk合得來
20歲不到,急躁不安、且多疑要面子的崇禎皇帝,遇上年齡比他大1倍,剛強果決的袁蠻子,結局早已清楚寫在牆上。有人說,如果袁崇煥不死,滿清將不能征服中國。這是廢話。只要崇禎是皇帝,100個袁崇煥也保不住中國。
客觀條件是事情出現的誘因,但能否結果則取決於人物性格。Tesla有融資需要,但花落誰家最重要不是看誰人錢最多,而是看誰最能和Elon Musk合得來。
Tesla市值不過約蘋果的6%,兩者合併機會甚小。更大的可能,其實是蘋果入股Tesla。但蘋果向來以對供應鏈管理嚴格而著稱(產品稍不及格便退貨、稍不聽話便換人),梟雄性格的Elon Musk又會否甘心被管(人才從來都有自己想法)?
退一萬步說,Tesla打算吞併蘋果,Elon Musk成為蘋果CEO。但即使Elon Musk願意,絕大多數的蘋果股東,又會否願意一家好哋哋的全球最大企業,被併入一家從未賺錢的企業作豪賭?
Tesla最終一定會引入財務投資者的(因融資需要),但願意只作財務投資者、懂得無為而治的企業入股的機會更大。哪家科技公司財力能媲美蘋果,且企業文化又願意給人才充分自由度,畫公仔還用畫出腸嗎?
本欄逢周五刊登
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入
下一篇: | 百麗並非敗於網購 |
上一篇: | 散戶「留意」和「忽略」之板塊 |