熱門:

2015年9月17日

張總 毋枉管

最宜居和津貼成反比

多倫多老友傳來Metropolies雜誌的最宜居城市名單,多倫多再次第一,其次是東京和芬蘭赫爾辛基。筆者當然大出意外,最早一次到多倫多已是1971年,當年只覺去了北極,兩年間只是勤力讀書,畢業就走,毫無反顧。最近一次去是風雪交加,被困機場,從此避之則吉。

東京既有地震,又有核輻射,可遊不可留,如何能宜居,做研究者都居在加州吧。赫爾辛基亦是冰天雪地,這三個排名只宜北歐、俄國和加拿大人。

怎料幾天後,又有《經濟學人》的最宜居城市排名,這次是澳洲墨爾本居首,維也納居次,加拿大的溫哥華、多倫多、卡加利佔了三四五名,這三個城市都住過。

溫哥華倒是個養育小孩的好地方, 喜愛滑雪和遊艇的人,可以一天同做這兩件事,也不失可居,最宜居也怕未必,住久了會悶。卡加利的零下四十度攝氏,嘗過此滋味,無謂再住了。其實這個宜居報告,在筆者工作時代,是用來計算外派人員的Hardship津貼,好地方無津貼,到印尼和中國各大城市津貼達100%,最好報告是不宜居。

如今最好派去印度,孟買和新德里都在60分以上,家有婦女更不安全,津貼更多。香港今年下跌至46名,但還比新加坡高,還是去北京上海廣州,可得更高津貼,要不然,德黑蘭、大馬士革這些和美國不和的地方,也是津貼最高的。

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads