2021年2月19日
澳洲近期正草擬《新聞媒體議價法令》(News Media Bargaining Code),要求互聯網企業就轉載新聞內容向當地新聞媒體付費,引起網企不滿。Facebook(fb)以行動回應立法,澳洲傳媒的fb專頁周四遭大清洗,帖文消失,就連部分澳洲政府機構專頁也一度受波及。鑑於部分政府專頁是用於提供新冠疫情及山火威脅等訊息,當地數天前才實施全國新冠疫苗接種計劃,fb做法無疑削弱了當地重要資訊流通。
Google較早前亦對該法案提出反對,並威脅會停止向澳洲提供搜尋服務,惟Google近期已先後跟澳洲媒體達成付費協議。相反,fb周三(17日)卻發聲明指出,為回應澳洲草擬的法案,公司決定限制澳洲人及出版商於fb上分享及查閱當地及國際新聞資訊。fb強調,法案誤解了公司平台跟新聞資訊發布者之間的關係,fb從這些新聞內容賺取的收入很微小,而新聞資訊亦只佔用戶動態消息不足4%。Google拒絕就fb的決定作出評論。
澳總理轟阻重要訊息服務
澳洲總理莫里森(Scott Morrison)形容fb跟澳洲「unfriend」(從朋友名單中移除),切斷了有關衞生和緊急服務等重要的基本訊息服務,令人失望。他強調,絕不會因為fb的做法受到威嚇。澳洲通訊部長弗萊徹(Paul Fletcher)也堅稱政府不會退縮,將繼續推進法案。
據報,眾議院周三已通過法案,參議院有望在數天內通過。澳洲財長弗里登貝格(Josh Frydenberg)透露,周四早上已跟fb行政總裁朱克伯格(Mark Zuckerberg)通話,他形容通話具建設性。
澳洲前副總理喬伊斯(Barnaby Joyce)批評朱克伯格的行為跟北韓領袖金正恩無異。他指新聞行業對於民主至關重要,如果朱克伯格不想要新聞行業,「可以去北韓」。
人權觀察組織澳洲董事皮爾遜(Elaine Pearson)表示,fb嚴重限制了澳洲人民的資訊流通,令人震驚和危險。
當地報章電視台表明「轉場」
fb在回應中承認,政府部門專頁不應受到影響,之後大部分受影響的政府專頁陸續回復正常。不過,新聞媒體專頁仍遭fb「禁聲」。《悉尼晨驅報》日報編輯戴維斯(Lisa Davies)批評fb大大增加了平台上出現錯誤資訊、激進主義及陰謀論的機會。澳洲廣播公司(ABC)說會繼續透過網站及App提供資訊,亦有媒體表明會「轉場」到其他社交平台。
珀斯科廷大學(Curtin University)媒體、創意藝術與社會探究學院教授利弗(Tama Leaver)形容,fb的做法是一種「惡劣的」公關行為,若fb企圖透過此方式來「提醒」澳洲民眾fb的重要性,結果只讓人想起fb是如何無視用戶。他預計,fb將會跟隨Google的步伐,跟當地各新聞機構達成協議。
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | Google憂市佔率受損終讓步 |