熱門:

2019年1月5日

劉雪盈 EJ GLOBAL plus EJ Watch

革命尚未成功 #MeToo仍需努力

前年10月,《紐約時報》報道著名導演Harvey Weinstein涉嫌性侵多名女性,駭人聽聞。演員Alyssa Milano隨後呼籲女性以#MeToo的標籤,記述自己被性侵或性騷擾的遭遇,以呈現這問題有多嚴重、多普遍。想必她也沒想到,自己一石激出#MeToo浪潮──一個被喻為終讓性侵及性騷擾施害者承擔後果的大浪。

過去一年,#MeToo浪潮沖擊着演藝、體育、學術、科技、商業、政治、司法等各個界別,如今是時候檢視它帶來的進步,以及引來的反撲。

有媒體形容2018年是#MeToo年或女性年,原因之一是#MeToo讓全球數以萬計女性鼓起勇氣,控訴她們被人──主要是其工作領域內、執掌比她們更大權力的男性,性侵和性騷擾的慘痛經歷,並將他們繩之於法,包括美國著名笑匠Bill Cosby、體操隊隊醫Larry Nassar等罪成入獄。而世界各地、各界別也有名人權威因而請辭、下台和被解僱。

這已是進步。過去,那些受害人難以訴說經歷,遑論公開指證,追求正義。父權社會下,其控訴只會招惹權力反咬,矛頭更往往一個回馬槍刺向她們,人格謀殺、裏裏外外辱罵羞辱一番,如稱是因為她們不檢點才惹禍;又或視控訴是小題大做、不理性的報復等,造成二次傷害。至於孩子和性小眾,更是無從說起。亦因此,當#MeToo浪潮衝擊各個領域,拉倒有嫌疑且有權有勢有地位的男性時,有人視之為鼓舞──不是針對有能力的男性,而是如多年來努力維護女性權益的哈佛法律學院客席教授Catharine MacKinnon所言,因為社會一直以來站在施暴者那邊,尤其是掌握權力的,如今終於見到少許改變。

此外,#MeToo觸發荷里活300名影星、編劇、導演和其他領域的專家組成反性侵聯盟Time's Up,籌集資金協助低收入、失業、或面對施害者法律報復等受害者興訟。

據BBC報道,聯盟已有逾500名律師處理近3000多宗求助個案。在法制方面,美國國會議員和職員今後每年都須接受反性侵培訓;亞利桑那、加州、馬里蘭、紐約、田納西、佛蒙特、華盛頓等州份,都開始限制被喻為施害者「撒手鐧」的保密協議,禁止它用來阻止受害者提告。在企業方面,有的增加反性侵培訓,有的設立匿名舉報熱線等。

不過,人言可畏,網上言論尤甚,#MeToo網絡動員力量強勁,男性一旦面對其指控,會先面臨網絡審判而非司法檢控,不論有罪與否,很可能都要負上身敗名裂的代價,失去事業或被迫請辭。甚至連提出不同的觀點,都會面臨巨大壓力。如《紐約書評》主編Ian Buruma因刊登曾被指控性侵終獲無罪的Jian Ghomesh撰寫的自辯文章,而被#MeToo支持者討伐,終在壓力下辭職。

矯枉過正 恐變「獵巫」

對此,有人批評#MeToo變成一場仇視男性的極端行動。去年初,法國100多名演藝、出版、學術界女性更發表公開信,指摘運動形成一種極權氛圍,加速審判、矯枉過正,令本來算不上犯罪,只是與女性調情或獻殷勤的男人連自辯的機會都沒有便身敗名裂。性是非常複雜的議題,這觀點成立與否,難以一文細論。惟就連最先於2006年使用Me Too一詞關注性侵議題的社運人士Tarana Burke亦警告,#MeToo已儼然一場「獵巫」、針對和報復男性的行動,強調運動的宗旨應回歸至為下一代建立無性暴力的環境。

不少人認為社會對#MeToo運動反應過激屬情有可原,是動搖根深柢固的父權社會的「必要之惡」。然而,抱持這種心態的人要知道,父權社會不僅是男性身居要職或手握權力,而是其霸權已深入社會肌理,令男性地位一直較女性優越。男性是構成和延續這霸權的一部分,但同時是它的繼承人,甚至是男子氣概等標籤的受害者。

因此,要撼動扎根如此深處的文化,沒有男性參與,注定失敗。因此,運動要求施害者承擔罪責受罰之餘,也要推動兩性互相尊重,才能真正減少性暴力。要推動社會改變,以一年的資歷尚且不足,展望2019,#MeToo必須抓緊宗旨走下去。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads