2017年11月4日
美國政治學者Theda Skocpol在其著作States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China提出,現代世界最重要的三場社會革命先後發生在法國、俄羅斯、中國。此書於1979年出版,即南北越統一後4年,假如美國沒有出手協助南越對抗胡志明為首的越盟(以及後來的越共),或許Theda Skocpol有足夠時間把越共的勝利放入書內。
後世(特別是西方社會)往往把越共最終打敗美軍視為共產主義勝利之戰,但觀乎胡志明的心路歷程,以及南北越統一後越共政府的外交取態,共產主義在越南其實是工具多於信仰。
胡志明早年留學法國時,研讀列寧的共產主義理論,與法國共產黨成員關係密切,甚至獲共產國際(Comintern)招手為其辦事,但他留下的文獻中提及「人民」、「國家」的次數,遠多於「無產階級與資本階級對立」等馬克思和列寧著作中常見的字眼。以1948年首次出版的《胡志明選集》第三冊為例,內裏收錄了他向越南獨立同盟會(Viet Minh,簡稱越盟)游擊隊成員發表的「十二點建議」,內容均是教導手下如何與民眾相處、如何培養民眾的國族意識,而不是「搞階級鬥爭」。
事實上,即使胡志明擁有共黨背景,他以共產主義為工具,統合民眾對抗法國和美國,理據亦相當充份。胡志明活躍之時,正值越南民眾建立身份認同的火紅年代,而馬克思及列寧的共產主義理論,均建基於早已建立國族身份的歐洲。當現實環境與理論設定的環境出現偏差,「修正」必然發生。1949年中共建政前,毛澤東採用「農村包圍城市」統合中共,也非跟隨蘇共的「工人階級起義」模式。
師承蘇共和中共的越共和北韓勞動黨政府,同樣是黨指揮槍,同樣有掌握最高權力的政治局,同樣有被黨制衡的「國務院」,同樣有被視為橡皮圖章的「人大」,但越南與北韓一如中國與「老大哥」蘇聯在1960年代起交惡相同,兩國相繼與其「老大哥」中國關係惡化。越南與中國在1979年於邊境爆發戰爭,而時任北韓領袖金日成則把主體思想列入黨章,否定一味親蘇和親中的「事大主義」。
時至今日,越南與北韓即使在體制上仍是共產政權,但兩國發展已經「愈走愈遠」。當北韓走向封閉、發展核武換取外交空間時,越南則早已「改革開放」,與美國建交,加入跨太平洋夥伴關係協定(TPP)談判,甚至與美國建立國防合作關係。隨着中國在南海問題的態度日漸強硬,威脅東南亞各國的地區利益,對於這個曾經與現今世界兩大強國對戰過的中南半島國家來說,共產主義這個工具,其實早已完成歷史使命。
訂戶登入
下一篇: | 忘掉革命初衷 容易蛻變暴君 |
上一篇: | 歷史啟示 民眾冷感獨裁溫床 |