熱門:

2018年11月21日

全球人才榜 港跌6級排18

瑞士洛桑管理學院(IMD)公布《2018年世界人才報告》,今年香港排名下跌6名,滑落至第18位,在亞洲區內屈居新加坡之後。特首林鄭月娥回應說,不會為排名感灰心,並指報告或未及反映她上任後大增教育經費。

《世界人才報告》自2014年開始,以投資與發展、人才吸引力(Appeal)及人才準備程度(Readiness)三大項評分,每年量度全球63個經濟體培養、吸引及挽留高技術專才的能力。瑞士、丹麥續穩守全球第1及第2位,挪威躍升4級至第3;首10位最能吸引人才的經濟體中,絕大部分是西歐國家,唯一例外是今年跳升5級至第6位的加拿大。負責報告的IMD全球競爭力中心總監Arturo Bris指出,全球人才吸引力排行前列的國家,均大量投資在教育及提升生活質素。

三大指標全挫 落後星洲

美國今年上升4名排第12位,亞洲排名最高的是新加坡,全球則位列第13,無升跌。香港較去年下跌6級,僅排全球第18位;中國則升一級至39位。

細看各分項排名中,瑞士的公共教育開支佔當地GDP達5.1%,生活指數亦非常高昂,以紐約為基數(100)作比較,瑞士生活指數為106.7。然而,其人才吸引力及準備度均膺全球之冠,令瑞士自報告面世以來,連續5年踞榜首。

香港在投資與發展排名由去年24位跌至今年的31位;人才吸引力由11位跌至14位;人才準備程度連跌兩年至第9位,令總排名滑落至第18。香港樓價高企,生活指數達126.4,位處第61名,公共教育開支只佔GDP的3.3%,僅排56位。報告認為,香港能吸引高技術專才,但未來或轉差,因為在教育的公共投資落後其他經濟體。

議員籲增投資培訓及教育

反觀亞洲區居首的新加坡,雖然其公共教育開支佔GDP僅2.9%,較香港為低,生活指數(105.8)亦高昂,但獅城學校強調科學,以及15歲學生的教育評估(PISA)雙雙被評為全球第一,加上吸引海外人才方面位列第3,令新加坡連續兩年維持全球排行第13。至於中國排名只得39位,報告指主因是內地極難吸引海外人才,以及公共教育開支(3.8%)低於其他先進經濟體平均水平。

立法會議員(資訊科技界)莫乃光批評,港府未有照顧新經濟人才所需,要求當局改善在職培訓措施,同時在未來的《財政預算案》中撥出更多資源。立法會議員(教育界)葉建源亦表示,公共教育投資評價負面,令香港排名下跌,籲改善師生比例,增加專科專教和公共教育投資,又說政府近年雖然有增加教育經常開支,實際只是追落後。

林鄭:視作激勵不會灰心

冠域商業及經濟研究中心主任關焯照認為,單看公共教育開支並不準確,因為香港及日韓台等地學生私人補習成風,支出龐大,顯示撰寫報告的人不諳當地文化。他指出教育制度問題在於考試為本,難以培養如創新型人才。

林鄭月娥回應報告時表示,未悉報告是否只涵蓋去年,強調她上任後重視培養人才,撥出至少83億元的經常性開支,令香港的教育開支每年增加約一成,她不會因為香港評級下降而灰心,如果政府在人才培訓未做得好,這份報告會令政府有更大激勵,要做得更好,並承諾將會投入更多精力及資源,給予學生機會提升能力和加強創意,亦安排交流和實習讓他們體驗國際視野。

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads