2016年8月1日
證監會及港交所(00388)就改革上市監管架構展開市場諮詢,最終是否落實,對本港金融發展有深遠影響。身兼港交所董事的東泰集團主席李君豪表示,不應假設諮詢建議均得到港交所董事支持,他認為現行上市監管制度良好,應維持現狀。不過,有市場人士認為,港股淪為啤殼天堂,近期又有多隻細價股被斬倉,認為改革建議值得考慮。
李君豪表示,雖然港交所有將諮詢文件通知董事會,但他稱董事會無權過問上市事宜,不應假設諮詢建議均得到董事支持。他強調自己不能代表其他港交所董事表態,但未有聽到贊成建議的聲音。
上市監管改革諮詢文件於6月17日公布,有不具名的港交所董事表示,來自不同界別的董事對諮詢建議內容確實持不同意見,但對於把文件向公眾諮詢,則未受到大部分董事反對。
上市委把關更合適
根據港交所發言人提供的資料,諮詢文件是由該所行政高層組成的聯交所董事會在6月中會議上批准,因屬聯交所的諮詢文件,所以毋須港交所董事會批准,但文件已提呈港交所董事會6月份的常規會議上討論。
聯交所董事會組成與港交所董事會有別,前者由港交所行政人員組成,包括行政總裁李小加、集團營運總裁冼博能、市場發展聯席主管羅力等。
李君豪對改革建議有保留,主要認為由不同界別的專業人士組成的上市委員會,去負責決定哪些公司適合上市,較現時諮詢文件所建議,設立人數較少、且由證監會主導的上市監管委員會負責,更能體現集體決策的好處。他又認為,由監管者負責上市審批,一旦有公司出現問題,即是「自己打自己手板」,有可能在審批上偏向過分保守,提升門檻,令新上市公司數目減少,窒礙市場發展。
基金支持防垃圾股
他認為現行監管制度良好,本港有數年IPO集資額排行全球第一,反映投資者覺得現制度無問題,故應保持現狀;如一定要改革的話,可考慮在上市委員會內增加證監會及港交所代表,以加強監管。
有上市委員表示,現有上市監管架構已運行相當一段時間,質疑是否有需要改變。
香港投資者學會主席譚紹興則認為改革建議可以考慮,他指內地的優質企業很多已在香港上市,寬鬆門檻只會增加「垃圾公司」,港股更已淪為「啤殼」天堂,現時反而應增加審批力度。他稱,不少基金經理擔心由作為上市公司的港交所負責上市審批,有利益衝突,尤其近期港股成交縮減,不排除港交所為爭取更多企業上市以增收入,令公司質素下降。
豐盛金融資產管理董事黃國英亦認同上市審批應該更嚴格,並指近年出現多隻細價股斬倉的情況。「而家港股有千幾隻,有900隻根本不會看,再多都無用,所以(上市審批)嚴些好。」
採訪、撰文:劉思敏
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 證監操特殊個案生殺大權 |
上一篇: | 利淡夾擊 港股8月恐試21400 |