熱門:

2016年9月28日

高天佑 新聞點評

特朗普失波贏勢

美國總統大選首場辯論昨天上演,幾乎所有評論員、分析師、政治顧問和媒體專家一致裁定,民主黨希拉莉勝出漂亮一仗,相反共和黨的特朗普言不及義、舉止粗暴,明顯失分不少。但另一邊廂,當地的主動民調卻顯示,特朗普在辯論後支持率大增。眼下形勢愈來愈似6月的英國脫歐公投,包括專家、知識分子和「聰明錢」的看法,似乎跟普羅民意出現割裂;恍如足球賽去到尾段,希拉莉仍領先一球,卻傷兵滿營、氣勢盡失,面對全軍突擊的特朗普,只望可險守到完場。

民調呈兩極 脫歐翻版

昨天的辯論結束後,墨西哥披索滙價應聲急漲,反映市場認為特朗普表現不濟,勝選機會大減,他揚言針對墨西哥的保護主義政策相信不會成真。自從競選活動進入大直路,披索滙價便成為最重要的財經市場指標,被視為可反映「聰明錢」(smart money)走勢風向。

除了「聰明錢」外,幾乎所有專家也斷定,希拉莉清脆贏出首選辯論。例如POLITICO網站找來一批搖擺州份(swing state)的地方政客、策略師、評論員、黨工及活躍分子,組成猶如「雷動計劃」的核心專家團隊;但這團隊並非選舉工程一部分,只負責提供意見,當中親民主黨和親共和黨人士各佔一半。結果顯示,79%專家認為希拉莉昨天勝出,僅21%覺得特朗普表現較佳,比例十分懸殊。

CNN進行的即時民調也顯示,62%受訪國民認為希拉莉表現較佳,只有27%人覺得特朗普優勝,跟上述專家意見似乎相當吻合。

然而,另外兩個大型政治網站NJ.com和Drudge Report的即時民調卻呈現另一種結果,分別有約六成和七成人認為特朗普勝出首場辯論,顯著拋離覺得希拉莉勝出的約四成和三成人。在辯論之前,特朗普在這兩個網站的民調均略微領先希拉莉,但辯論之後其領先幅度進一步擴大。

言論轉發量勁 誘中間選民

這兩個網站的民調跟CNN南轅北轍,一大分別在於CNN進行的是傳統被動民調,即是致電予隨機抽樣的受訪者,問他們覺得哪位候選人表現更佳;此情況下,受訪者只是被動地回答意見,猶如評判般冷靜裁決,卻不能反映其投票意欲有多熱烈。

至於NJ.com和Drudge Report進行的是簡單網絡民調,讓網民自行選擇投票,這模式當然不夠專業,有很多漏洞,例如人們可用多部裝置重複投票,甚至非美國選民也可投票;不過參與這種民調的網民,至少是主動表態,反映其意見比較明確、強烈及堅定。

舉例說,不少接受CNN民調的受訪者,可能只是客觀地認為希拉莉整體表現較佳,但未必足以增強其投票意欲。相反特朗普雖被視為舉止粗魯,他的招牌狂妄言論卻可能令其支持者及部分中間選民大為受落。

另據Twitter統計,在辯論期間,特朗普言論的轉發量佔比達62%,拋離希拉莉的38%。儘管轉發特朗普言論者,不少可能只為嘲笑他,但這至少顯示特朗普的言論受關注度較高,反觀希拉莉則只是四平八穩,缺乏亮點。

觀感比事實重要

事實上,根據特朗普的極端定位,他就算在辯論上有120分超班表現,也幾乎不可能令任何希拉莉支持者「變節」。故他的競選策略很明確,就是憑其狂妄言行,一方面鞏固自身支持者基本盤,同時希望把部分中間選民吸引過來。觀乎他昨天的表現,其實達到這兩大效果,儘管其論點不少被fact check即時反駁,不過在選舉世界,觀感向來比事實重要,其民粹言論若能令支持者和部分中間選民「過癮」及「解氣」,便已產生作用,即使被專家和fact check否定又何妨。

整體來說,現在就像足球賽完場前,希拉莉只是略微領先一球,不像專家所說以「八比二」大幅拋離。要命的是,這隊波目前傷兵滿營、招式用老、無力進攻;相反特朗普雖落後,卻掌控了氣勢和主導權,不斷大腳斬波入禁區,希望捕捉對方一次犯錯,便可偷雞扳平甚至反超前。距離大選投票剩下約40日,尚餘兩場辯論,再加上場外暗箭明槍,投資者要對「爆冷」做足心理準備。

高天佑  [email protected]

 (英文版本由EJ Insight翻譯)

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads