熱門:

2015年1月17日

六角都市

我是蘋果?

這兩個星期整個歐洲都被發生於《查理周刊》的恐怖襲擊震撼了,差不多所有歐洲國家元首都參加了巴黎160萬人集會,「我是查理」的訊息在網上瘋傳。

關於《查理周刊》和它在襲擊中被殺害的成員,我認為《紐約客》的Adam Gopnik有公平的意見。我並不是查理諷刺漫畫的粉絲──含蓄的幽默更合我口味──但毋庸置疑,如此殘暴的殺害無辜應該受到譴責。

貫徹地冒犯所有

不過Gopnik提出一點,「對於那些真實地、誠實地記得《查理周刊》的人,把遇害的漫畫家變成另一個團結公眾的棋子──把他們塑造成烈士,誤解成言論自由的信使──似乎背叛了對他們的紀念。」

下半旗、薩爾科齊、奧朗德、教宗……所有這些悼念的符號都是查理露骨諷刺的對象。尤其那兩位總統,不單政見,連性趣也一併被嘲笑。那些延續着法國傳統的反叛靈魂,純粹以嘲諷一切嚴肅高深的事物和看法為樂。冒犯所有──猶太人、回教徒、女權主義者、外國人、同性戀者、左翼右翼──雖然並非常常能做到如理想中的同等份量地冒犯。

遇害總編輯的留言被轉發:「我沒有子女,沒有妻子,無車無貸,我這樣說也許賣弄,但我寧願站着死也不要跪着活。」這樣的言志以他們的標準確實過於正經。仍然,我不覺得他是在捍衞言論自由,倒不如說,他連死亡威脅或連自己都在諷刺──貫徹地冒犯所有。

以「冒犯所有」為生存目的的《查理周刊》,成為冷血襲擊的目標;娛樂至上的荷里活,因為製作胡鬧笑片《刺殺金正恩》,而據稱遭到北韓黑客攻擊;不時借新聞事件推廣本身議題的本地報章,近日遭投汽油彈──香港人可能會聯想到最近發生於《蘋果日報》及它的前主席住所的事。聽說該份報紙在頭版報道這件言論自由攸關事件時,不忘提及黎先生的明星鄰居有協助警方調查──這麼嚴肅的案件也沒令它放棄取悅八卦讀者。

如此說來,它們沒有一個被看作是言論自由的鬥士,這樣就不足以讓人為了它們而捍衞言論自由嗎?不是的!

Firstpost.com的Sandip Roy說:「真正的言論自由總是在我們面對冒犯、憎恨和厭惡的觀點時才受到考驗,而只有在這些時候,捍衞言論自由才有意義。」

自命言論自由的支持者,Roy沒法刊登任何一幅查理漫畫,因為其品味與他的觀點相悖,因此他無法說「我是查理」。同樣,我完全不會說「我是蘋果」,但我也會如Roy所說,用身上每個細胞支持它發聲的自由,無論它是為諷刺,為娛樂,還是為生意。

Andy@6角都市

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads