2014年2月27日
內地朋友常常爭論哪裏才是中國的矽谷,來自深圳的乜總說深圳是中國的科技產業中心,深圳就是中國的矽谷。北京的乜總不服氣,指北京的中關村才是中國的矽谷。
深圳有中國最大的互聯網企業騰訊,有中國最大的通訊製造商華為和中興,有中國最大的新能源汽車企業比亞迪,有中國最大的手機觸控式熒幕製造商歐菲光,有中國最大的醫療器械企業邁瑞,有A股上市公司中最多的民營科技企業。北京的乜總更不服氣,北京的科技企業有聯想和小米,代表PC和手機企業,聯想和小米,就是美國的惠普和戴爾的翻版。互聯網企業有百度、奇虎、新浪、搜狐、優酷、愛奇異、京東、當當、人人、搜房、汽車之家、易車、58同城、去哪兒、 豆瓣、知乎、美團、把手、窩窩團等等,仲唔係中國的矽谷?
是的,北京九成以上的互聯網企業,其商業模式都是建立在廣告之上的,統稱為新媒體企業。即使數量再多,也不過是互聯網媒體產業生態上的雞肋。他們之所以集中在北京,那是因為北京是CCTV、新華社、《人民日報》的基地,有人脈、有資訊源頭,更適合媒體企業的發展。新浪搜狐等門戶網站搶的是報紙的生意,優酷等視頻網站搶的是電視台的生意,搜房汽車之家等垂直媒體搶的是雜誌的生意,58同城搶的是分類資訊廣告的生意,相比起來,深圳無疑更適合科技企業的發展。因為,這裏遠離政治中心,離自由更近。
矽谷之所以為美國的科技創新中心,因為這裏有蘋果的智能手機,谷歌的移動作業系統,特斯拉的電動車。深圳之所以為中國的科技創新中心,因為這裏有華為的晶片,騰訊的移動社交平台,比亞迪的電動車。
他們代表着現代科技產業三大領域:IT硬體創新,移動互聯網,新能源智慧汽車的最頂尖水準。相比之下,北京的科技企業競爭力體現在品牌、管道和行銷,只有科技之名,技術上並無過人之處,並不能體現北京科技產業的實力。
對於科技研發創新來說,自由公平的競爭環境才是最重要的土壤。
訂戶登入