2013年10月31日
隨着王維基一句「誰最大」,制訂政策的政務官來一個變體問法「法律大、政策大、特首大、還是我的局長最大」,雖屬搞笑,卻帶出一個深層次問題︰政府制定政策,是為大眾或個別局長利益。
合和實業主席胡應湘批評,樓市辣招是「一竹篙打沉一船人」,認為政府推出政策前,要先考慮各種因素。其實,政府腳痛醫腳式的制定政策例子又何止這一招,可謂俯拾皆是。
年初,一些奶粉牌子缺貨,政府即來個限奶令,皆因施政者怕一個「荒」字對自己不利。奶粉從來不缺,市面七隻主要牌子,最少一半長期有貨,何來奶粉「荒」?這措施一出,海關工作量增加,電話熱線要額外人手,更成為內地和國際笑柄。
缺貨牌子,至今仍搞不好供貨問題,也不知是無心或無能,幾個經營者的事,波及全個行業,政府也繼續要為管理自己風險而煩惱,這困局只因最初推出限奶令時欠缺通盤和全面考慮。
食物及衞生局局長高永文趁「十一」黃金周假期宣布進行壓力測試,一般相信他是為未經周詳考慮的限奶令打退堂鼓。想不到測試未出,王光亞先表示希望限奶令能兼顧港人和內地人的關注,政黨則表示若撤令,「一罐難求」會再現;撤又難、不撤又難,怎樣做都會「順得哥情失嫂意」。
高永文說,暫時預計最快可能約於今年十二月才可以交代結果。「暫時、預計、最快、可能」用齊再加個「約」字,壓力測試看來已成為他自己的壓力測試。
既是局長大,奶粉測試後大可再測試,農曆新年再來一次,跟着到「五一」,之後有暑假,再來又到「十一」,循環測試,任期轉眼又完結,壓力交下手可也!
訂戶登入