2013年8月30日
國泰邀請社會知名人士豪遊法國之旅見報後,有份接受款待的立法會議員和行政會議成員反應各有不同,反映他們處理危機手法外,更顯示他們的政治理念。
一向霸佔道德高地的民主黨,第一時間由主席劉慧卿出來批判兩黨友,小罵大幫忙,惹禍黨友何俊仁和涂謹申隨即各捐五萬元予國際兒童基金會,何俊仁趁出席公開場合向記者表示自己做了多年議員,想不到會犯這一個大缺失,半道歉淡化事件,輸少當贏。
另一豪遊泛民議員梁繼昌豪擇十萬元之餘,豪語表示議員應確保不會因出席某些活動引起社會疑慮,日後會自費出席所有由商業機構邀請的活動,確保誠信和操守不受質疑,從道德高地滾下力向上爬。
民建聯資深黨員葉國謙,處變不驚,接受豪華款待前作了申報,有機制保障,覺得自己行得正企得正,又何須賠錢。同是建制派資深兼行政會議成員鄭耀棠與葉持相同看法,認為款待屬純粹正常交往,做足申報無違規,無意掏錢擺平。立法會新秀葛珮帆,只捐出由德國到法國的機票費用,否定豪招屬政治缺失,認了無關痛癢的部分,主要是依黨路線走。
豪遊事件正在發酵,市民要到廉署舉報,港鐵站出現橫額,批評豪遊立法會議員嚴人寬己。這兩位建制派元老忘記了曾鈺成最近再提「印象就係事實」的指導思想。
各議員無論賠錢了事或我行我素,基本上學效曾蔭權的章法,依足了規則、但要檢討利益申報制度,為了釋公眾疑慮自定罰款金額。太陽之下無新事,做了多年議員的何俊仁,政壇新秀或漠視市民觀感的建制派資深議員,遇見便宜,不會放棄,行為缺失,怪責制度好了。
訂戶登入