2022年6月18日
聽說香港教科書又有新搞作,竟然宣稱「香港從不是英國殖民地」,強調「英國只是曾經殖民管治香港」。狗屁不通,莫此為甚。
一方面否認香港是英國殖民地,另一方面卻說英國曾經殖民管治香港,語意上實在令人費解,改寫歷史也改寫得半湯不水。如此說法笨拙過有人把三百両銀子埋在地裏,上面插着「此地無銀三百両」的牌子,鄰居見之挖走,另行寫上「隔壁張三未曾偷」。
假如有人說,我從不是某某的僱員,某某只是曾經僱用過我,你會不會覺得此君是白癡?
英國在1842年和1860年兩次鴉片戰爭後與清朝政府簽訂條約,將香港島和九龍半島永久割讓給英國,1898年雙方再次簽訂《展拓香港界址專條》,讓英國政府租借新界,為期99年。中國政府不承認這些「不平等條約」,但兩國政府在1984年簽訂《中英聯合聲明》,同意按照《展拓香港界址專條》內的年限規定,在1997年將香港的主權移交中國。
這邊不承認條約,那邊按條約辦事;這邊否認香港是英國殖民地,那邊卻說英國曾經殖民管治香港;中式邏輯永遠有本事令人精神錯亂。
如果香港不是英國殖民地,那麼維多利亞公園和皇后大道中等等的叫法,難道是出於中國屬土公民的崇洋情意結?歷代鑄有英皇頭像的硬幣都是贗品?港督入住港督府居然是非法擅闖?
九七回歸前,時任中央政治局常委、全國政協主席李瑞環提出「紫砂茶壺論」,把香港比喻為使用多年的紫砂茶壺,不適宜清除沉漬的茶垢,否則就失去特點。李瑞環的比喻,可以解讀為香港沒有必要「去殖民地化」。
可如今,紫砂茶壺面臨清洗,茶味不再,淡然無味。
(編者按:林創成最新著作《嚮往發呆4──伴疫歲月》現已發售)
歡迎訂購:實體書、電子書
訂戶登入