2021年5月25日
吾友章國明導演提及,DJI航拍機未面世之前,他租用Flying-Cam(類似遙控直升機),一日租金連控制員約16萬港元。現在三四千元已夠買一部DJI,自學操控,航拍效果理想。
網民留言淘寶貨更平,當然質素較低,視乎要求,各師各法了。
我倒想到:那位控制員可以做什麼?常說工作要與時並進,Flying-Cam也曾新科技,比真正直升機靈活兼不受航空條例管制,但航拍機崛興,又廉宜又人人識玩,他長期受訓算白練了,真正風光賺錢大概沒幾年,投入的成本很不合經濟效益。工業革命淘汰人力,電腦化叫第三波吧,淘汰得愈快,且永遠進行中,拚命趕在浪尖,還是瞬間捲走。
專業攝影
顧客轉去光顧淘寶,但控制員不可能都轉職做淘寶客服吧?謂之技術性失業。
更明顯是攝影師。Photography字源解以光作畫,職業攝影師之高下端看其布置光線的能力。但這能力也有捷徑Polaroid──我所指並非儍瓜機,而是Polaroid機背。攝影師把Polaroid機背改裝到專業相機上,試到滿意才換正式菲林拍攝。一般用戶不會如此改裝的,等菲林沖曬出來就往往自嘆弗如了。然後你懂啦,數碼攝影,形同即影即有,人人掌握光線奧秘,通過包圍曝光唔靚影到靚。所以你明白,為何網上對婚攝、人像諸多挑剔?因為以為「我都做得到」。
專業攝影仍有獨到之處,舉例大光圈鏡頭,拍出「前清後朦」淺景深,但又昂貴又笨重,一般人不買。殊不知近年Smartphone透過模擬也可達成。我作為相機愛好者,一向不屑此「屈機」功能,最近隨手用新買的廉價手機snap shot女學員(見左圖),淺景深竟似大光圈鏡頭般自然,驚為天人。我這張相沒加工後製(理論上手機雖已即時後製),效果尚請大家評說,方便性卻遠勝傳統相機。
難怪,攝影師愈來愈不受重視。
夕陽行業
還有,排版設計在電腦化後,美工們的鎅刀算白練了。電影剪接從前名副其實剪刀剪菲林,考眼明手快,如今software連中學生也識用,寶刀唯待生銹。
悲觀的話,的確投身任何行業都朝不保夕。
不過,上文均停留於硬件及技術層面,器材死的,人活的,怎樣操作航拍機、相機和排版剪接等,背後還得靠人腦。操作輕鬆了,不代表製成品容許馬虎了,節省下的時間,可以留給來思考藝術層面如何精益求精,人的價值不應該僅像生產線一顆螺絲釘。何況,再簡易也須學習,吾友章國明放下導演筒多年,猶活到老學到老,時時刻刻裝備自己派上用場,方硬道理。
圖片:章國明提供
撰文:余家強
(編者按:余家強最新著作《佛系推理》現已發售)
歡迎訂購:實體書、電子書
放大圖片 / 顯示原圖 放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入