2021年3月25日
新民黨立法會議員容海恩質疑M+收藏、展出艾未未向天安門廣場豎中指的攝影作品是違反國安法。
這牽涉兩個問題:其一是學術自由,其二是表達自由。
這作品創作、收藏於國安法之前,而國安法是不設追溯的,所以這指摘和質疑沒有法理依據。
雖然質疑本身並不成立,但已經對學術自由造成傷害──以後博物館和學術機構面對同類型的作品,是不是要先作自我審查,以免召來政客的責難?
博物館和學術機構的職責在於保留和反映客觀歷史和事實──假如蒐集資料、展示展品、發表文章之前先作政治審查,哪如何能反映出全面的歷史和事實?有了政治限制,學術研究還能獨立存在嗎?
這幅名為《透視研究:天安門》的作品,是艾未未創作於一九九五年,屬於系列作品,同系列的還有中指與白宮、伯恩聯邦議會大廈和蒙娜麗莎繪畫的合照──二十多年來,在不同國家,包括中國大陸,並未引起爭論,艾未未也沒因而負起刑責,也就是說,這些國家還是尊重藝術家的表達自由;而今天容女士對此提出責難,她是不是認為,香港對表達自由應該有比這些國家和內地更嚴苛的尺度?
中國在文革期間,政治主導一切,無論文藝和學術根本無從發展;容女士是否太年輕,完全漠視這段歷史教訓,要在香港重現文革?
彭定康說過,憂慮香港的自主權不是被北京剝奪,而是一點一滴斷送於香港某些人手中。最近才知道,一次鄧小平接見香港各界人士,廖瑤珠比他更早提出同樣的憂慮!
在許多港人心目中,廖瑤珠屬「親中人士」,想不到她對香港的關切,比今天新民黨一流深刻多了。
訂戶登入