2021年3月10日
想像一下這個場景:當你想在Google.com輸入找尋《信報》,顯示的卻是無法使用這項服務,或者登錄《信報》Facebook,上面再也沒有大大小小的新聞,只有朋友的生日提醒,鄰居打卡的照片。
當手機、電腦上再也看不到新聞,會是一番怎樣的景象?對於澳洲的居民來說,他們最近曾一度真實地面臨着這樣的處境。
這一切都起源於澳洲近期出台的一項關於媒體行業的新法案。傳統媒體不再甘於為矽谷科技公司作嫁衣裳,他們和政府一起向Google、Facebook宣戰,計劃通過立法來強制要求科技巨頭為新聞付費。
澳洲的戰火還一路蔓延至加拿大、歐洲、印度等全球戰場,一場科技巨頭與傳統媒體間的對抗就此展開。然而,此舉也遭到了Google、Facebook的強烈抵制,雙方各執己見、拳來拳往,場面一度僵持不下。
在雙方爭執不下的戰況下,Google和Facebook也再次坐回談判桌前。霸王硬上弓不行,Google嘗試走迂迴戰術,試圖說服澳洲接受News Showcase平台作為強制徵收的替代方案。
有些人則認為,傳統媒體根本是死路一條,滅亡本就是社會發展優勝劣汰的自然選擇,反應該感謝科技平台給他們提供了展示的平台,如果沒有Google和Facebook,他們產出的很多內容根本不會被看到。
實際上,各國反對科技巨頭數字壟斷的鬥爭已久。但此前,並沒有國家將新聞付費上升到立法層面,而主要採取讓科技公司平台與新聞出版商直接對話,協商解決的模式。
關於這場主權國家與科技巨頭之間的新聞付費之爭,此次澳洲立法的通過,肯定也會引發多米諾骨牌效應,在全球掀起對科技平台的維權風波。
訂戶登入