熱門:

2020年11月24日

顧小培 康和健

剛愎自用

秦始皇在位三十七年時巡行天下,途中去世。本來他曾立遺詔,囑長子扶蘇到咸陽來主持他的葬禮;意思是要他繼位。但丞相李斯等人秘不發喪,篡改詔書,陰謀賜死扶蘇,為的是讓他的弟弟胡亥繼承。蒙恬勸扶蘇不要輕生,須再三請示證實。扶蘇為人仁孝,堅持遵從父親之命,伏劍自刎。中國歷史從而改寫。

扶蘇之死,當然是源自那個假詔。他若不死,以他的賢能名聲推斷,在前朝已經妥善建立穩固的基礎上,大有可能將統一了的中國,帶領去到一個更高更佳的層次,功績未必遜於有漢一代。千古之下,一般人怪罪的,都是李斯及他的同黨。然則如果循一個比較持平的眼光來看,扶蘇自己也有責任:為什麼死得那麼輕易?

本月9日有消息傳出,翌日召開的「全國人大常委會」將會處理立法會議員資格的問題,並有四位議員可能會因而被DQ(取消資格)。民主派議員就此開會討論;之後事先聲明,常委會一旦落實這樣做,全體民主派議員會總辭。

這是香港民主派立法會議員「大」全國人大常委會的手法。後者有沒有被嚇唬到?全然沒有。11日,常委會公布《人大常委會關於香港立法會議員資格問題決定》,列出一些「議員可被取消資格」的觸發點。港府隨即發表聲明,稱公民黨楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及專業議政梁繼昌即時喪失議員資格。一眾民主派議員言出了,不可不行,當天即會見傳媒,表達總辭的決定;之後,15人果然離開了。

與李斯篡改詔書賜死扶蘇的手法不同,人大常委會可沒有叫他們離開立法會。如果以壞心眼去測度,說人大常委會與港府串謀打擊泛民主派議員,15人這樣的反應,豈不是正中下懷?以事論事,更適當的說法是一眾泛民議員倉卒行事,自掘墳墓,在只有傳言之時就為自己定下死線,把局面弄僵了。那豈是智者之所為?

人大常委會做出的,只不過是原則上的決定,之後由香港政府出手DQ四位議員。憑良心說,港府所持的理由乃是建基於四人公開的行為,不可以說是莫須有,更不屬無中生有;至於整體上是否苛刻,則是見仁見智。無疑,這樣一來,泛民在議會中的聲音不免被削弱,但那不可能是「自己進一步自殘」甚至自盡的理由。

已經處於立法會中而自己選擇離開,乃是辜負了選民的囑託。其中諸君下一次(倘若有下一次)再次參選,還怎能說服大家投以信任的一票?

 

(編者按:顧小培最新著作《樂活知食 踢走都市病》現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads