2020年11月14日
德國總理默克爾應該是第一個西方領袖公開承認,不用西式民主的中國,仍然可以達到經濟的成功,但她仍未能承認,經濟的成功不代表分配的成功,西方達成的貧富懸殊才是致命傷。
1840年鴉片戰爭以來,西方人對頭後掛着馬尾的清朝人,極端看不起;是落後和無文化的代表,想想當時文盲95%,也沒話說。但到了1940年,歷史學家呂思勉為文說:「以中國之大,文化根底的深厚,內地偏僻之處和現代的新文化接觸的少,僅100年,而能有如此成績,也不算壞了。」
不到合攏時候
這時候德先生(民主)和賽先生(科學)已被介紹入中國,民主被試驗了一片,並未成功,因為不適合國情。科學卻生了根,隨後的80年,優秀的腦袋都讀科學去了,也讀出一些成績,核子、航天、深海,都出了人才,有了核子彈,才有國防,不受西方欺負,暫時少了些「褲子」,也是值得的,不然,中國人怎站起來。當然,科學的老師是前蘇聯、美國,學習又怎變成偷呢?西方的邏輯,當然,在文科就少出了幾位思想大師,但以中國根基之厚,日後強大時出大師也是必然的事,不必為這80年擔心。
呂思勉又說,中國是「大器晚成」,製造一種器具,必然將各部分合攏起來,裝置成功,然後其用乃見。社會的進步亦如此,「各方面零零碎碎點點滴滴所做的工作,不到合攏的時候,其功是不見的」。
西方的看不起中國,單從2020年的防新冠病毒一役就可見,世界的醫療防疫系統,美國排世界第1,中國排在第51,是極其落後的,但結果是2020年6月底,全球確診破1000萬,死亡50萬,排第一的美國人口只佔世界4.4%,但確診和死亡都佔了全球總數的20%,是什麼一回事,又一次不出全力之戰,和朝鮮之戰和越南之戰,如出一轍,排第51的中國只是確診0.85%和死亡0.9%,偏激的西方精英只能說數字不可信,而未能反省。能如默克爾想到非西方民主,也可成功的胸懷,可不容易。中國人要追溯和檢討這100年的歷史,找出國民活力的源泉,使歷史更有價值!
訂戶登入
下一篇: | 加強審查教材利多於弊? |
上一篇: | 心心深處:歸去來(一) |