熱門:

2020年11月9日

劉偉聰 北狩錄

No. 68(上)

午夜,夜未央,在酒館一角呷過了Guinness,在高懸的電視熒光屏上看過了President Biden的笑容,手機上傳來早已嫁到美國去的小友短訊:「Biden won!」然後是一個狠狠kiss我的emoji!我伸伸懶腰,翻翻手上的一大卷The Federalist——係吖!這陣子我浮誇得愛在酒館中踞看美國建國先賢(「Founding Fathers」叫「國父」太封建了!)的《聯邦黨人文集》,還要是Terence Ball編的劍大版呢。

今天路人甲皆謂美國總統選舉倒瀉籮蟹,眾聲喧嘩,摔角濺起的泥漿一地都係,但人家從來亂中有序,風雲聚散,見證了逾二百年的和平權力轉移,而咱搞的還不是那紫禁城中的一套陰謀詭計?

然而,我常奇怪,The Federalist中討論總統選舉制度的偏又不太多,1788年3月22日Alexander Hamilton在The Federalist Paper No. 68上開宗明義:

「The mode of appointment of the chief magistrate [i.e., president] of the United States is almost the only part of the system, of any consequence, which has escaped without severe censure...The most plausible of [its opponents]...has even deigned to admit, that the election of the President is pretty well guarded. I ventured somewhat further...that if the manner of it be nor perfect, it is at least excellent.」

Hamilton信心滿滿,笑謂那制度「unites in an eminent degree all the advantages the union of which was to be desired.」然後殷殷條陳那all the advantages of excellence。

那制度便是後來垂之久遠的Electoral College,是以酒館中幽暗中我還得一讀再讀他們的No. 68。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads