熱門:

2020年9月24日

馮文韜 視線所及

耐人尋味

上星期在區議會某個會議,大家討論政府打算在啟德區某教育用地上興建臨時過渡性房屋的建議。區內設施不足,人口不斷增加卻突然把學校變成中轉屋,當然引起居民強烈反彈,議員們都收到不少電郵表態反對。提出計劃的運房局官員及負責執行的東華三院代表在會議上成了「箭豬」,被輪番炮轟,冠上「漠視民意」的罪名。

看見代表們一臉無奈的樣子,心裏不禁疑惑,這麼重要的議題,怎可能不掌握民情便來議會討論。「你們這個計劃到底有沒有諮詢當區居民?」委員會的主席問道。

「你說正式的居民大會是沒有,但我們有接觸過幾位當區區議員。」聽見代表的回答,我更一頭霧水,禁不住發言提問:「現在當區區議員可是在議會內反對得最激烈,難道你們接觸後,仍決定一意孤行嗎?」

「當然不是啦!當時收到的意見決非這麼一面倒,否則我們也不會繼續前來議會!」代表臉有難色地回應。

這不是意味着,起初有當區區議員曾支持或不反對這個計劃,卻在計劃曝光後才表態「反枱」?這個議員到底是存心藉此事激起民怨,再打扮成為民請命,還是純粹錯估民情,而現在急急要有所表現,希望亡羊補牢實在不得而知,但毋庸置疑,東華三院是在此事被議員們「祭旗」。

相信沒有當區區議員會承認自己曾支持計劃,然而三位當區區議員素來以親政府自居,竟然引起這場社區小風波,實在教人啼笑皆非。要不是他們在設局,就是身為議員,卻完全無法發揮促進溝通避免衝突的作用。出事後才反應算什麼了不起?把危機消除於無形,才是投身公共服務的作用吧!有這種如此「出色」的盟友,無怪政府舉步維艱,頭頭碰着黑。不知道政府高官們,可有同感呢?

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads