2020年6月18日
談過樂評與影評,歌影視,來到視評了,諸君別嫌我濫竽充數。
但視評本身,真予人濫竽充數之感。樂評家、影評家,文字工作者都甘於自認,具江湖地位;唯獨寫視評,甚少引以為傲的。
為什麼會這樣?電視,任何時代都是大眾娛樂的最大公約數(H.C.F)。即使票房賣座冠軍電影,欣賞過的受眾人口絕不會比普普通通一套大台劇多,遑論唱片銷量,頂盡一萬幾千,說Cantopop變小眾娛樂也不過分。評論,講究共鳴,不管對方贊不贊成,首要有反應。若對方根本沒接觸,評啥呢?網上影像目不暇給,卻正因為碎片化,注意力分散,日韓、Netflix哪套劇怎樣精采也罷,很難第二天返工和同事聊天口徑一致,因為彼此追看劇目或進度不同,最多搭到訕的,可能還是昨晚那集《愛.回家》,即使冷冷補一句:「無睇好耐。」
流水作業
所以豈能說視評沒市場?
筆者小時候是視評的黃金期,《大眾電視》、 《金電視》──對,那時細度娛樂雜誌皆叫《XX電視》,代表電視=娛樂大宗。這些小書主題往往介紹和評價收視大戰,因為當年麗的和無綫的確存在競爭,《天蠶變》與《楚留香》鬥到難分難解,《大地恩情》迫使《輪流傳》腰斬。視評自然多東西寫,先別計較文采如何,讀者已看得過癮。
及至一台獨大成定局,還有什麼可評呢?電視不同於電影和唱片,製作班底固定的,出份月薪,偶爾佳作乃神來之筆,整體流水作業,上落不大。最重要是不用打仗,保持平穩水準更實際,何必為個別作品拚盡?
電視頒獎禮不涵蓋幕後精英,恐怕乾脆不當他們有角逐之心,員工而已。
電視頒獎禮與電影和樂壇頒獎禮不同(那些屬於公開賽),廣為人知的發生在台慶月,就是無綫自己頒給無綫自己,熱熱鬧鬧,作為餘興無可厚非,親生仔女遊戲,但難免認受性成疑。筆者昔年主編周刊,也關注萬千星輝頒獎,志在想知大台捧哪位小生花旦、哪位得寵啊。
如此環境,提不起勁。
一味嘲笑
公平地講,電視節目,包含劇集和綜藝,作為作品,免費收看,影響力極高,畢竟值得討論、分析。近年風氣一味嘲笑,年輕一輩以「好耐無睇」為潮流(實情是否另議),闊佬懶理,長此下去,亦並非市民之福。
事事不容你監察,至少熒光幕語帶雙關是monitor。有競爭才有進步,衷心希望兩間新興免費電視台加倍努力(ViuTV新作頗亮眼),令大台使出真功夫。
懷念刨書仔睇電視經的good old days。
撰文 : 余家強
(編者按:余家強最新著作《佛系推理》現已發售)
歡迎訂購:實體書、電子書
放大圖片 / 顯示原圖 放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 誤解,是行為改變的大障礙 |
上一篇: | 科學家人物傳記電影 |