2020年5月19日
「友邦驚詫論」如今隔世輪迴,化作「傷害國民感情論」,時代變了,荒誕不變。既如此,歷史雲煙聚散,看透雲煙,靠的還是高官不具的史識。史識緣於讀書,也緣於想他人之不敢想,晚清民國與明治大正昭和之間的愛恨糾纏,高官讀書少,自然少知書,史識自是無由談起。
評論人自比高官心眼昭然,乍聽得局長矢言日本於中國徒有害處,即翻出共和國高祖皇帝的幾篇御筆,謂毛氏也懂得歷史因果,曉得日本侵華養肥了中共紅軍,後終得鹿得鼎得國得天下,利利害害云云。我不屑毛氏,不引毛氏,尤是考題說的是1900至1945,風雲何止於一代?何必以毛馬首是瞻?即以辛亥之前為例,孫先生亡命日本,既籌謀革命所資,也結交了各路日本名人志士,共襄大業,孫先生在《孫文學說》中如此憶述:
「(1897)抵日本後,其民黨領袖犬養毅遣宮崎寅藏、平山周二人來橫濱歡迎,乃引至東京相會。一見如舊識,抵掌談天下事,甚痛快也……後由犬養介紹,曾一見大隈重信、大石正巳、尾崎行雄……頭山滿、平岡浩大郎、秋山定輔……久原房之助等,各志士之對於中國革命事業,先後多有資助……其他間接為中國革命黨奔走盡力者尚多,不能於此一一悉記。」
毛氏感謝日本,端視日本為敵人的敵人,幫手一氣拖垮讎敵,好待1949年登基,這一來不符合題目中1945年的下限,二來此處日本的幫忙其實是中華大地上烽煙中的mass destruction,毛氏狼心狗肺,才有喜不自勝的言謝,哪及得上孫先生鳴謝一眾日人敢為中國革命奔走呼號般名正言順?
訂戶登入