2019年12月24日
上篇提及,金曲靠全民投票,金像獎靠專業評選,其實沒必然道理。
何止,強如周星馳只攞過一屆影帝,按照樂壇分豬肉風俗,應該次次安插些給星爺才對,試看歌星們豈非次次手抱幾座麼?
年終頒獎重頭戲還有電視(今年改為2020初), 又別有一番風貌。同樣錄像製作,電影獎項傳統上尊重幕後精英,導演、編劇、剪接、攝影、配樂……毫無遺漏;電視呢,基本上一個也沒有──幕前小生花旦吸睛吸廣告,多多都頒,幕後就只公司血汗勞工,流水作業,何須讚到你鬆毛鬆翼?所以永遠不受表揚。奇在,觀眾也習以為常,不講不覺,埋沒了無名英雄。
慳錢
另一習慣成自然更明顯,歌、影群雄角逐,唯獨視一台包辦,自己頒給自己,我們又不以為忤。因為,熱門得獎者離不開大台合約藝員,從亞視到ViuTV和開電視仍未足與之爭鋒,大台肥水不流別人田(廣告收益),而且大可控制賽果,變成賞罰籌碼。
筆者昔年主編娛樂雜誌,另起爐灶,便為擊破上述壟斷,每年親筆致函台前幕後出席,簽名簽到手軟,歷歷在目。某屆《百萬富翁》和陳啟泰分別打入十大節目和十大藝人,分外興奮,喜見有競爭有進步。可惜,後來所屬機構遭大台杯葛,此一電視頒獎亦停辦了。
杯葛非僅意氣,尚有深層原因。過往,報刊=平面、文字、硬照,與錄像河水不犯井水,及至報刊紛紛拍片上網multi-media,界線漸漸模糊,大台禁足藝員出席,猶如不准他們出鏡敵台,道理一貫。
說到底,為何媒體熱中搞頒獎禮呢?答案是慳錢。天王巨星身價天文數字,邀請陳奕迅粉墨登場要付多少?莫說報刊,電子傳媒都負擔不起,但換上頒獎這名目,總該賞賞面吧。江湖規矩,出商業show要收錢,去頒獎禮或專訪無錢收(頂多包化妝費及車馬費)。此外就是遊戲節目和慈善籌款,號召力卻始終不如。上台做什麼呢?叫演員即席演一場「折子戲」?怎可能?也太搞笑;唱歌好,反正曲不離口,練慣練熟,一首幾分鐘,十幾首加發表得獎感言夠撐整晚,氣氛又容易高漲。相對地,電影金像獎、廣告大獎等比較悶,大家坐定定睇片而已。
攬炒
「唱生晒」,曾經是香港娛樂圈靈丹妙藥,什麼都唱到起死回生,如今先有唱片公司因版權與電視台拗數,兩敗俱傷,繼而頒獎禮因時局動盪夭折,食物鏈中斷,名副其實攬炒呀。
談了這麼多,筆者不作任何賽果預測,天機既已戳破,你還認真看待?
撰文:余家強
放大圖片 / 顯示原圖 放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入