熱門:

2019年12月10日

毛羨寧 盡付笑談

司法用人工智能

倫敦橋恐襲後三天,我也要到地鐵站附近的Glaziers Hall參加Westminster Forum。想起劍橋法律系畢業生到倫敦橋參加研討會遇害,我只好抱着lightning never strikes the same place twice的心態,安心地跟上班族一起塞進地鐵車廂前往。我早在9月時看到這個由英國國會發起的Westminster Forum Project,討論國家政治、經濟、教育、法律等議題,便以學生身份申請了幾個活動,特別對這次Legal Technology in the UK座談會感興趣。

近年法律界不斷談論人工智能(AI)的應用,反應非常極端,一是覺得新科技只是胡扯,永遠不能取代律師跟客人的面對面接觸,另一方面有許多法律學院和律師行合作培訓LegalTech計劃,初創公司亦如雨後春筍。這種爭辯就好像醫療界倡議電子科技一樣,雖然醫生和病人都覺得互聯網能提高效率,把藥效及副作用列出來一目了然,應該加強透明度和可信性,可是病人仍情願排隊等數小時,也不相信telemedicine;醫生要在百忙之中參加醫學交流,但會懷疑成千上萬的meta-analysis數據分析。

這個座談會邀請了牛津學者John Armour教授講解科技發展,Slaughter and May律師行的法律科技經理說出實際應用,還有高等法院大法官Sir Geoffrey Vos、上議院人工智能特別委員會主席Lord Clement-Jones、法律科技研究組主席Christina Blacklaws等解釋未來英國司法系統的發展,比較全面地分析利弊。我在會後跟一家公司Luminance的執行官Emily Foges傾談,請教其研發的機器學習技術怎樣查閱數千份文件。Emily舉例說,軟件可以抽取全球銷售合同的條款,識別出與當地法例規範不符的法律措詞,節省一半時間,並減少律師認為最無趣的工作。我們說得投契,原來她公司的首席營運官也是腦神經科博士!

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads