2019年11月15日
反修例浪潮中真假資訊泛濫成災,本來較可信是錄影片段,可是在不同陣營和立場人士眼裏,往往是另一「事實」,即使眼看到亦未必為真。
本星期一有警長在西灣河向一「黑衣人」開實彈槍,錄影片段見「黑衣人」中槍前兩手空空,向該警長方向前行,雙方尚有一段距離時,警長突然一言不發向事主開槍。當時不在場的港島總區指揮官郭柏聰事後表示,「黑衣人」曾嘗試用右手接觸及搶他同事的佩槍,不禁佩服這資深警務人員的「觀察」。但事件錄影片段看到事主中槍後有警員移動他,這位指揮官卻說警方未看到這情況。
科大學生周梓樂在尚德停車場墮樓一事,最初消息指他因逃避警察催淚彈失足墮樓,但不久網上有車主留言說目睹周當時是向下擲物攻擊警察時不小心墮樓,非逃避催淚彈而失足,更聲明已fact-check。不過領展公開事發前後的錄影片段,與車主在網上說看到的情況有距離。
警察具備專業的訓練和設備去核查事件的真相,對於有傳聞指周同學墮樓前曾有警員進入尚德停車場,警方核查後指周出事後才有警員進入該停車場,但非專業的fact-check 提供的「車CAM」錄影卻見事發前有警員從停車場樓梯出入口離開停車場,警方終改口承認。
據聞有本地資深傳媒人及學者計劃發起獨立fact-check組織,就消息的真偽驗明正身;當專業的警察核查事件也有偏差,只好祝這班有心人好運,也許到最後五湖四海各方人士依然是各取所需,選自己喜歡的版本,信不信由你。
訂戶登入
下一篇: | 共焚 |
上一篇: | 諜?法國軍港中國新娘 |