2019年11月12日
久不久就有一份大學排名表上媒體,排在頭十名的,美英不是全佔便是佔了其中八九,不論哪一份,來來去去都是見慣見熟的名字,世界大學何止萬千,能上一百名內,算不錯了,不論哪一份榜,港加總有不止一家大學排在頭50名內。
做加拿大的大學排名榜知名機構有二:菲沙研究所(Fraser Institute)和麥奇連月刊(Maclean's),怎排?不用發表都可以估得到:一定是多倫多大學排第一,麥基爾(McGill University)第二,卑詩大學、皇后大學和滑鐵盧大學(University of Waterloo)分別在第三至第五之間……約在十年前,卑詩大學公開表態:本校不再參加排名。沒用。因加拿大的公立大學所有資料(除了學術)都是公家的,媒體或私人有權取得,取得資料作排名用,完全合法,大學當局同意不同意都沒影響。
這樣的排名公平嗎?總部在卑詩省的菲沙研究所除了大學,也為中小學排名,這就令教育界就十分有意見。以大溫哥華為例,幾乎每年的十大最佳中小學都是私立,都在貴屋區,不用教育界,誰都看出其中的偏差。
公立學校接受每一個住在校區的學生,做到有教無類,私立學校則可由校方主導收誰拒誰,這已是大差異;再有,私立中小學收費貴過大學,公立中小學一個仙都不收,有錢人才讀私立,有錢人資源多,有辦法使差的得到補足,使好的更好,公立怎同私立比,硬要同組排名,不公。
大學也是一樣。排名審閱項目中關於錢的一項多排在授課、著作獲引用、國際知名度等之後,錢卻是最重要,大家心照啦。排名愈前吸金力愈強。出事了。給名流安排稚女「作伴」、在獄中自殺的富豪Jeffrey Epstein,才不久給MIT捐過750萬美元,再怎麼樣,都得退回。
訂戶登入