2019年11月7日
假如你是博物館的館長,博物館正在舉辦一位偉大雕塑家的雕塑展覽,展覽期間,你才發現,其中一件沒有雕塑家簽名的作品,原來不是出自他的雙手,而是出自大自然的鬼斧神工。
也就在同一時間裏,藝評家和考古學家也紛紛表示,那確實不是雕塑家的作品,只不過是他擁有這塊石頭,也曾經想在石頭上進行雕塑,但發現那石塊經過數千萬年的風雨侵蝕之後,自然而然地變成既有美感又具有幾何性的平衡,所以,偉大的雕塑家決定保留石塊的原貌,不曾加工動刀。
證據已經證實,雕塑家的作品雖然偉大,但這件石頭的雕塑,卻是出自大自然。那麼,你會收起這件作品,還是標示出來龍去脈後繼續展出?
這是英國哲學家朱利安.巴吉尼在《一頭想要被吃掉的豬》裏的一個故事,哲學家想要讀者思考的,是什麼是藝術?怎樣的作品才是藝術品?對於大自然在鬼斧神工下產生的一塊石雕,能不能視之為藝術作品?
像中國那些充滿窟窿的太湖石,用來裝飾庭園帶來的美感是讓人驚嘆的,但那是不是作為藝術品被看待?又如產於南京市的雨花石,那些天然的紋路,讓觀賞者產生對意境的聯想,這又算不算是藝術品?
藝術是不是必須經過藝術家的雕琢之後,才能成為藝術品?大自然的美麗,是不是必須經過印象派畫家的描繪之後,才能成為藝術品?以此觀之,藝術不是原來的風景或物件,而是表現的方式了。那麼,有心去從事藝術的人,表現得不好,作品沒有得到多少人的讚賞時,他還算是藝術家抑或是失敗的藝術家?或者說他根本就不是藝術家?
很多藝術品都被私人收藏着,世人難得一見,但世人可以隨時看到的是,大自然的傑作,看來,這是世人那麼熱中旅遊的原因吧?
訂戶登入