2019年8月14日
最近記者收到不少朋友轉發一條網絡連結,那是鍾庭耀新成立的香港民意研究所的「香港民研意見群組計劃」,這計劃容許大家自發報名參與,且還有報酬。不少「黃絲」就呼籲身邊朋友攻進這系統,試圖加重「黃絲」的意見以影響整體民意。但這會否影響民意的公正性,為何有這個設計呢?
「我們有這個群組的同時,也有隨機抽樣的調查,是雙線進行的。」鍾庭耀認同記者的說法,「對,我唔理佢哋係咩絲,他們的確有可能影響結果,但有時我們除了要知道大眾的意見,也希望知道小眾的意見,而且我們的調查不一定與政治有關,也有交通、消費方面等較生活化的調查。」他一口氣說。
群組參與者已留下聯絡資料,因此較易找到,且受訪者亦能有所準備,「例如我同你講,我們將找你做有關《施政報告》的調查。」還有一個優勢是追蹤性,「例如我問你對特首的意見,這樣我可比較一下同一個人對這議題在一年之內的變化。」
他還表示,設計參考了芝加哥大學相關調查模式,「因每次調查可能用上半小時,他們有給予參與者獎勵,例如一些coupons。」研究所日後的做法是,合作機構(例如一些品牌)有這方面的資源才會給群組參與者獎勵,即未必每個調查都有獎勵。
撰文:譚淑美
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入
下一篇: | 最近失眠?英夫妻檔主持教對策 |
上一篇: | 鍾庭耀展望回歸25年:我希望社會有個大檢討 |